פודקאסטים

הפוליטיקה של ההגמוניה וה'אימפריות 'של אנגליה-סכסון

הפוליטיקה של ההגמוניה וה'אימפריות 'של אנגליה-סכסון

הפוליטיקה של ההגמוניה וה'אימפריות 'של אנגליה-סכסון

מאת מתיו פירת '

Ceræ: כתב עת אוסטרלי ללימודי ימי הביניים והמוקדמות המודרנית, כרך 5 (2018)

תקציר: המונח 'אימפריה' מיושם לעיתים קרובות בדיעבד על ידי היסטוריונים על ישויות פוליטיות טרנס-תרבותיות היסטוריות אשר ראויות לציון גם ברוחב הגיאוגרפי שלהן, בשאיפות הרחבה חסרות תקדים או בהגמוניה פוליטית נרחבת. עם זאת, השימוש במינוח האימפריה במחקרים היסטוריים מוגדר לרוב בצורה לא טובה, כפי שמדגימים ההגמוניות הטריטוריאליות של אתלסטאן (924 - 939) וקנוט (1016 - 1035). בתוכניותיהם של התרחבות טריטוריאלית ואיחוד פוליטי, היסטוריונים מודרניים זיכו את אתלסטאן והן את קנוט כיוצרים ויוצרים את האימפריות האירופיות הטרנס-תרבותיות.

עם זאת, לא ניתן להבחין במאפיינים משותפים המצדיקים סיווג המדיניות בה הם שלטו כ'אימפריות '. לא זו בלבד שהאזורים נשלטו כל אחד מהם מבחינה טריטוריאלית ותרבותית, אלא ששיטותיהם לבסס שליטה פוליטית וממשל אזורי היו שונות באותה מידה. זה מעלה את השאלה האם ניתן להחשיב את המונח 'אימפריה' כמגדיר קטגוריה מובחנת וקוהרנטית של כוח פוליטי כאשר הוא מוחל על הגמוניות מונרכיות מימי הביניים.

על ידי ניתוח ה"אימפריות "האנגלו-סכסוניות של אתלסטן וקנוט במסגרת המסגרות של האימפריה שנקבעו על ידי תיאורטיקנים פוליטיים מודרניים, מאמר זה יקבע אם המשותף המבני של תחומיהם גובר על המגוון הגלום שלהם, ובכך מצדיק סיווג משותף כ"אימפריות". .

המאמר האחרון שלי יצא ב- @CeraeJournal: 'הפוליטיקה של ההגמוניה וה'אימפריות' של אנגליה-סכסון אנגליה '. עברו 3 שנים ואני כבר לא בטוח מה אני מרגיש עם זה! אבל אם אתה אוהב תיאוריה פוליטית ואנגלו-סכסון, אתה יכול ליהנות ... https: //t.co/AwCNf5GTWa

- מאט פירת '(@_MattFirth_) 24 באפריל, 2019

התמונה העליונה: הספרייה הבריטית כותנה MS קלאודיוס B IV fol. 25r


צפו בסרטון: אנגלו-סכסון חוגגת חמישים שנה (אוֹקְטוֹבֶּר 2021).