פודקאסטים

קרב האבירים של ערוץ ההיסטוריה: עד כמה הוא מדויק היסטורית?

קרב האבירים של ערוץ ההיסטוריה: עד כמה הוא מדויק היסטורית?

מאת קן מונדשיין

פעם היה הבית המשובץ אך האמין לסרטים תיעודיים של מלחמת העולם השנייה, של ערוץ ההיסטוריה המאוחר זכה להצלחה רבה יותר בקרב אנשי ביצות, סלבריטאים של בתי עבוט ומלודרמות על ויקינגים מאשר עם חינוך ציבורי. הניסיון הקודם שלהם בתכנית הריאליטי "קרב מימי הביניים", Full Metal Jousting, נמשך רק עונה אחת והיה נרגש סביב יישום האסתטיקה המודרנית שלו לספורט מימי הביניים, עם שריון "איש הברזל", ובשל המאופרים שלו- דרמת השדה. עם זאת, שש העונות של Forged in Fire, עם פורמט השף הברזל שלה של הפיכת ברזל אמיתי לכלי נשק "אותנטיים", הראו כי תפיסה "היסטורית" יותר יחד עם צילומי פורנוגרפיה של סכינים, גרזנים וחרבות פועלים בבירור עם קהל הצופים. . אז איפה תוכנית הריאליטי האחרונה של קשר מלא עם היסטוריה האביר נלחם לעמוד במסורת הגאה הזו? במילים אחרות - עד כמה זה מדויק היסטורית?

ראשית, בניגוד למה שהם אומרים בטשטוש הסדרה באתר ההיסטוריה על היותם "מושרש במסורות היסטוריות,” האביר נלחם לא עוסק בצורת לחימה מימי הביניים, אלא בסוג חדש. הספורט הספציפי הזה מגיע ממזרח אירופה הפוסט-סובייטית - במיוחד אירוע המכונה "קרב האומות" (BotN), שהוא מעין האולימפיאדה בדרך של אלבום קונספט של מנואר שמציב קבוצות לאומיות ממדינות מודרניות זו נגד זו. קרבות אחד על אחד וקבוצות. (העימותים בין רוסיה נגד אוקראינה הם אכזרי במיוחד.) BotN החל באוקראינה בשנת 2009 וממשיך חזק עשור לאחר מכן; השלוחה האמריקאית היא ליגת הקרב המשוריינת, או ACL. רוב המתמודדים בקרב האבירים הם חברי ACL שהתחרו בחו"ל ו / או לוחמים מנוסים במדינה חברה לאנכרוניזם יצירתי.

הפורמט של האביר נלחם כמו כן חייב יותר לספורט מודרני מאשר לטורנירים מימי הביניים. למי שלא מכיר את התכנית, ששת המתמודדים של כל פרק נלחמים תחילה בתגרה גדולה, ואלה שהשופטים רואים בשלושת הראשונים מקבלים מעבר לסיבוב הבא. שלושת הנותרים חייבים להתמודד על המשבצת שנותרה. ארבעת הלוחמים הללו מחולקים לשני זוגות ומצוידים באנלוגים של ציוד היסטורי, אם כי נבנה במיוחד לבטיחות. לבסוף, כדי לקבוע מנצח כללי, השניים בצוות ששרד ניצחו זאת. בעוד שמגדלי קבוצות ספורטיביים ברגל היו בהחלט דבר שנעשה בימי הביניים, הם לא תמיד היו מעוניינים למצוא מנצח אחד באופן שבו אירוע ספורט מודרני הוא. במקום זאת, כמו ב קרב ז'אק דה לאלינג וחבריו בתחילת המאה החמש עשרה נגד אבירים סקוטים, ל"צוותים "קשרים אזוריים, פוליטיים ואפילו משפחתיים. עם זאת, כאשר נקבע מנצח יחיד, זה היה לרוב על ידי רושם כולל מאשר על נקודות - שמתבצעות עם החלטות השופטים ב האביר נלחם.

לכל פרק יש נושא היסטורי כמו "ויקינגים לעומת ביזנטים", "אבירי הלב האמיץ" או "רומאים לעומת ברברים". (כמובן, בשתיים משלוש התרבויות הללו לא היו טורנירים ברגליים בסגנון ימי הביניים, למרות שהרומאים היו בזירה.) שריון הנשק והנשק מזכירים ויכוחים בחצר בית הספר על "מי ינצח בקרב: וולברין או באטמן?" באטמן, כמובן - אבל באמת, גם לא, כי שניהם דמויות בדיוניות. באופן דומה, אף אחד מהלוחמים אינו למעשה ויקינגים או אבירים סקוטים או לגיונרים רומיים: הרעיון שסגנונות הלחימה ו ווקסגייסט באים לידי ביטוי בכמה גדול המגן שלך ואיזה חרב אתה משתמש הוא מטעה. אָנוּ צְבִיעוּת באמת יודעים איך הוויקינגים נלחמו; בעוד שיש כמה מדריכים צבאיים ביזנטיים, לחימה פרטנית כמעט ולא מתועדת היטב. במקום זאת, המקור הכתוב המוקדם ביותר ממנו נוכל לשחזר מערכת של לחימה מזוינת הוא מסביבות שנת 1325 - הרבה אחרי תקופת הוויקינגים.

באופן דומה, אין ניסיון לשחזר סגנונות לחימה היסטוריים בתערוכה מלבד למסור למתמודדים מגנים, כלי נשק ושריון חדשים הדומים באופן שטחי לאלה של התקופה, תוך שהם עומדים בתקני הבטיחות של ה- ACL. האביר נלחם פועל על קסם סימפטי - הרעיון שאתה יכול "להפוך" לאבות אבותיך על ידי התחפשות כמוהם. בצד החיובי, זה נותן הזדמנות למונטאז'ים "להילוך" מחוץ למגרש וכמה זריקות שריון וכלי נשק פטישיסטיים, שלא לדבר על קצת היסטוריה משומרת. תוכן ההיסטוריה, על אף שהוא קצר, אינו רע, ולשמחתי לכל הפחות מיליוני אמריקאים עם כבלים בסיסיים הציגו את הרעיון כי במקום להסתיים ביום, רומא המשיכה כמעט אלפי שנים. יותר במזרח.

הדגש על שריון אותנטי למראית עין, גם אם הוא כבד ומגן יותר על המקוריים - יש סצנה משעשעת בפרק השני בו המתמודדים בודקים את ריפוד הקסדה בכך שהשריון מטיח אותם בראשם בחרבות - הוא עצום שיפור מ מלא מתכת לבירה. עם זאת, הספורט המודרני עדיין דורש פשרה: הקסדות מרופדות בקצף, ששומר על חום הרבה יותר גרוע מאשר ספינות מתלה אותנטיות; שריון הרגליים הכבד מוחזק על ידי חגורות רשת מודרניות, ולא קשור לתחתונים המרופדים שייקרעו בגלל המשקל; והכפפות נועדו יותר למנוע צורך בניתוחי יד משחזרים מאשר בזריזות.

מה עם כלי הנשק? הם מסתדרים די טוב בשניים מתוך שלושת הפרקים - כמה מכסים אכזריים דו-ידיים שדומים לכוכבי בוקר בפרק הראשון (אם כי הדוקרנים הוסרו ליתר ביטחון) ו "צ'ופרים של מק" המבוססים על קטעים מהתנ"ך מקייג'ובסקי (מורגן) בשנייה. עם זאת, בשלישית, נשק הפטיש הוא הפלקטה, שלמעשה לא היו נשק "ברברי" גרמני ולא גרמני, אלא חרב קצרה ששימשה בדרום איבריה ואשר קיבלה את שמה על ידי היסטוריון מהמאה התשע עשרה.

באשר לאופן השימוש בכלי הנשק, אם כי ישנם כמה להיטים אכזריים, שהעורכים נותנים את כל הדרמה של קריסות NASCAR עם בחירה בזווית המצלמה וצילום בהילוך איטי, מכיוון שהשריון כל כך יעיל, הגפרורים הופכים לרוב במהירות להתמודדות. . חי, סוג כזה של לחימה יכול להיות מבלבל לצפייה, הדומה למשחק ג'ודו המוני בין ילדים בני שש שש מחזיקים גרזנים, אבל עבודת המצלמה, העריכה והכיתובים הם מהשורה הראשונה ומעניקים להליך אווירה של דרמה זה, שוב, מתקן את הטעויות של מלא מתכת לבירה. ההצגה האחרונה הייתה ארוכה בתיעוד של נקודת מבט, אך הקשתה על הצופים להבין מי עושה מה למי במשחק - במיוחד מכיוון שפרצות, לא משנה מה הפורמט, הוא משחק טכני מאוד.

אז אם הם לבשו שריון קליל (-אש) ולא התחממו זה בזה עם מוטות כמו Rock 'Em Sock' Em Robots, איך נלחמו אבירים מימי הביניים? ה- ACL מבסס את שריונו על דוגמאות של המאה הארבע עשרה והחמש עשרה, מכיוון שהלוחות הגדולים נדרשים כדי למנוע מהלוחמים לעיסה זה בזה. כדי להביס את רמת ההגנה הזו, ביקשו לוחמים היסטוריים לתקוע את נקודותיהם במפרקי שריון זה של זה ולבצע מעקב אחר היאבקות. עם זאת, ACL (ובהרחבה, האביר נלחם) אוסר על דחיפה (מה שאגב הופך את הנפקת הגלדי הרומי בפרק השלישי למגוחך מעט, מכיוון שהגלדיוס היה כלי נשק דחוף בעיקר). מה שבטוח, היו כמה הקשרים כמו גידור עירוני ספורטיבי לא משוריין בגרמניה של המאה השש עשרה והשבע עשרה ו רינה של תגבולות רכוב של אנג'ו כשאסור היה לדחוף. עם זאת, בגדול, קרב שריון מימי הביניים, כפי שכתבתי ב כַּמָה ניתוחים ו תרגומים בסוף המאסטר הארבע-עשרה / תחילת המאה החמש-עשרה פיור דיי ליבי, עסק בסך הכל ב דחף למטרות שלא נחשפו- וגם אומנויות התמודדות מתוחכמות, אשר ה- ACL אכן נוהג. עם זאת, המתמודדים אינם נלחמים בשום מערכת מתועדת של לחימה משוריינת: כוח, סיבולת ואכזריות מנצחים את היום.

אֵיך האביר נלחםגישתו תשחק לצופים שאינם מכירים את הדקויות של לחימה משוריינת שנותרו לראות. יכולתי להמשיך על האופי ה"בעייתי "של מקור הספורט בקרב הלאומיות, או על ההשלכות של צדק חברתי של מתמודדים לבנים בעיקר לבושים בשריון מימי הביניים - אבל זה סוג של הביקורת נשמרת בצורה הטובה ביותר עבור קהל אקדמי. העובדה היא שאני כן נהנה מהתוכנית, ובעיקר צופה באנשים שאני מכיר מופיעים כמתמודדים. אני מעריך גם את היעדר הדרמה המאוירת מחוץ לשטח - הצגת האהבה והכבוד שיש לחבר'ה ACL זה לזה זה שינוי מרענן מ מלא מתכת לבירה. עם זאת, אני יכול לראות כיצד הקרבות הדומים לכאורה יכולים לחזור על עצמם עבור רוב הצופים, ולמרות שאני מקווה האביר נלחם מתחדש לעונה שנייה, אני גם מקווה שהם ישנו את הכללים בכדי לתת גיוון כלשהו בוויזואליה.

קן מונדשיין הוא פרופסור להיסטוריה ב- UMass-Mt. מכללת אידה, מכללת אנה מריה ומכללת גודווין, כמו גם אדון גידור וסייף. .

ראה גם מאמרומה ש"קרב האבירים "מטעה במותם של גברים מימי הביניים ב- Medievalist הציבורי

תמונה עליונה: © ערוץ ההיסטוריה


צפו בסרטון: The Best Scenes of Historical Drama Movies part 1 HD (אוֹקְטוֹבֶּר 2021).