מאמרים

מקצועיות היסטורית: תוצר משתנה של קהילות בתחומי הענף

מקצועיות היסטורית: תוצר משתנה של קהילות בתחומי הענף

מקצועיות היסטורית: תוצר משתנה של קהילות בתחומי הענף

מאת רולף טורסטנדאהל

סטוריה דלה סטוריוגרפיהכרך א ' 56 (2009)

הקדמה: לעתים קרובות מאוד היסטוריונים של היסטוריוגרפיה מתייחסים למאה התשע עשרה כתקופה שבה 'ההיסטוריון המקצועי' התקיים או כאשר 'תהליך של התמקצעות' שינה את המשמעת ההיסטורית. לרוב ההתפתחות המכונה נחשבת לסדרה מאוחדת של התרחשויות. אולם מחברים שונים מכריעים קריטריונים שונים לסיווג המקצועיות שהם רוצים להמחיש. לפיכך, פים דן בור וכריסטוף שרל הופכים עבודה במשרה מלאה (או שכירה) לקריטריון של 'ההיסטוריון המקצועי'; גבריאל לינגלבך מאפשרת ל'מקצועיות 'של היסטוריונים להיות תלויה בחינוך ובתוכנו; גאורג איגרס מתייחס (1997) לרעיונות (בהתייחס להיסטוריה כמדע) ולשיטות של היסטוריונים כתנאים המוקדמים הבסיסיים ל'מקצועיותם ', אך מאוחר יותר (2008) השימוש בו במונח הוא דל; רבים אחרים טענו כי היסטוריונים הפכו למקצוענים באמצעות קידום השיטות במאה התשע עשרה, ולעיתים תוך שימוש בשילוב של קריטריונים. בגלל הקריטריונים השונים המחברים הללו מצביעים גם על פרק זמן שונה לתהליך. בור מגדיר את התקופה לכל המאה התשע עשרה או ליתר דיוק 1818-1914 עבור צרפת; לינגלבך קובע את זה לשנת 1870-1914 עבור צרפת וארצות הברית; אחרים נוטים לציין תקופה סביב אמצע המאה התשע עשרה.

מאמר זה רוצה להתנגד לא רק לקריטריונים שהוזכרו זה או אחר: תעסוקה במשרה מלאה, השכלה, שימוש בשיטות מסוימות. בעיקר הוא מכוון נגד הרעיון של תהליך אחד של 'התמקצעות' שהפך את ההיסטוריה ל"מדעית "(ותהליך מקביל של פירוק הדימוי המדעי). הרעיון של תהליך התמקצעות במקצועות מגוונים היה פופולרי מאוד בקרב סוציולוגים בשנות השישים, בהתבסס על 'תכונות' שנחשבו כמאפיינות מקצועיות. מאז המושג איבד משיכתו בקרב סוציולוגים והם בדרך כלל נמנעים ממנו. נראה כי יש סיבה טובה לעשות את אותו הדבר בהיסטוריה של ההיסטוריוגרפיה, לא רק לעקוב אחר התבנית מהסוציולוגיה אלא בעיקר מהסיבה שהיא מבוססת על הרעיון שיש למצוא 'תכונות' מסוימות המהוות את התהליך.


צפו בסרטון: קורס מאקרו כלכלה - שעור 10. גב רונית לוין (סֶפּטֶמבֶּר 2021).