מאמרים

ההחלפה בין זמן ההווה לעבר בסיפור סיפור השטיח של באיו

ההחלפה בין זמן ההווה לעבר בסיפור סיפור השטיח של באיו

ההחלפה בין זמן ההווה לעבר בסיפור סיפור השטיח של באיו

מאת ג'ורג 'ביץ'

אנאלס דה נורמנדיכרך א ' 58: 1-2 (2008)

מבוא: כשאמן אנונימי עיצב את שטיח השדה באיו זמן קצר לאחר הכיבוש הנורמני של אנגליה, הוא הציג חלק מהפעולה כמתרחשת בזמן הנוכחי וחלקה בעבר. זה מתברר באמצעות השימוש שלו בהווה ובעצמות הפועל המושלמות בהווה בכתובות הנלוות לסצינות הוויזואליות. לפיכך הכתובת לסצנת ההכתרה של הרולד קוראת, "Hic dederunt Haroldo coronam Regis", "הנה הם העניקו להרולד את כתר המלך", ומתארת ​​את זה כאילו כבר התקיים. ואז הסצנה הבאה מציגה את הרולד יושב מוכתר על כס המלוכה והכתב אומר לנו, "Hic residet Harold rex Anglorum", "Here sites Harold מלך האנגלים". רצף זה מסתיים שלוש סצנות מאוחר יותר עם הצגת סירה אנגלית המפליגה לנורמנדי עם כיתוב "Hic navis Anglica venit in terram Willelmi ducis", "הנה ספינה אנגלית הגיעה לארץ הדוכס וויליאם." בראשונה והשלישית של כתובות אלה המחבר מסתכל על הענקת הכתר והמסע כפעולות שהושלמו בעבר כפי שהיסטוריון היה עושה, אך השנייה, הרולד יושב על כסאו, הוא מציג את המתרחש כרגע כשהוא הסתכל בן. אילו היה עקבי בשימוש בזמן הפועל, היה כתוב בכיתוב השני, "הנה הרולד היה ישיבה (או, ישב) כמלך האנגלים ", ולא" יושב ".

רחוק מלהיות מקרה בודד החלפת זמנים, או פרקי זמן, בתצוגת פעולות ואירועים מתרחשת שוב ושוב לאורך כל שטיח השטיח ובקושי יכולה לנבוע מחוסר זהירות מצד כותב הכתובות, אך היא חייבת להיות חלק מ תוכניתו להצגת סיפור כיבוש אנגליה. חוקרי השטיח מודעים לתכונה זו אך למיטב ידיעתי לא רבים הגיבו עליה או ייחסו לה חשיבות כלשהי. עם זאת, אסביר בהמשך, הניתוח שלי על הצמדת שני הזמנים הללו משכנע אותי שמעצב השטיחים השתמש בהם כדי להעצים את עניין הסיפור. במילים אחרות מבחינתו זו הייתה טכניקה נרטיבית בהצגתו של הכיבוש. הדרך הטובה ביותר להביא זאת היא לנתח בקצרה בסדר כרונולוגי כל אחד מהפרקים בחשבון השטיח של אותו כיבוש.


צפו בסרטון: פועל בזמן עתיד - חלק ב (סֶפּטֶמבֶּר 2021).