מאמרים

בין אדישות לאנטיפטיה: הוויקינגים בהיסטוריה האירית והסקנדינבית

בין אדישות לאנטיפטיה: הוויקינגים בהיסטוריה האירית והסקנדינבית

בין אדישות לאנטיפטיה: הוויקינגים בהיסטוריה האירית והסקנדינבית

מאת פול הולם

פריטיה: כתב העת של האקדמיה של ימי הביניים של אירלנדכרך א ' 8 (1995)

הקדמה: בסביבות 1970 נושא "הוויקינגים באירלנד" נתפס, מבחינה היסטוריוגרפית, כלא בעיה. היסטוריונים סקנדינבים לא עסקו בהיסטוריה של אירלנד, ולמעט לבד מזדמנים של ארבעה או חמישה מומחים, לא היה עניין מיוחד באירלנד כאזור בלימודי ויקינג. עם זאת, במהלך שנות השבעים חל תנופה של ממש במחקרים מיוחדים על הוויקינגים באירלנד. ספירה פשוטה מגלה כי במהלך עשור זה פורסמו שישים מאמרים וכמה ספרים בעלי חשיבות מדעית, בעוד שהממוצע בעבר מעולם לא עלה על עשרים פרסומים בעשור. צמיחה זו התרחשה עוד לפני שפירות החפירות הוויקינגיות בדבלין הבשילו לפרסום, דבר שקרה רק בשנות השמונים.

כמובן, אין לשפוט את תוקפו של ויכוח מלומד רק על בסיס שלל מסכתות קטנות. נושא מתמחה יכול לתבוע אינטרס כללי רק אם ההיסטוריונים שלו - המתבססים על ידע אמפירי - מובילים דיון בסוגיות בעלות עניין היסטורי מרכזי. מניעים מדעיים כמו גם מוסדיים, פוליטיים וגם תרבותיים, מסתתרים מאחורי הפרשנויות השונות שגורמות לכל דור (או כל שני) לכתוב את ההיסטוריה שלו. במאמר זה אני שואף להראות כיצד נושא הוויקינגים באירלנד מציג מאפיינים אלה באופן מובהק, ובמקביל אני מקווה להצביע על כמה סיבות היסטוריוגרפיות מדוע הנושא לא הצליח לעורר היסטוריונים סביב אמצע המאה העשרים.

אין סקירה שקולה של הוויכוח ההיסטורי העומד על הפרק, למעט סקירה קצרה ושלילית מאוד של הנורבגי פר סוויאס אנדרסן. מספר הערות מעניינות הושמעו בשנת 1968 על ידי פרנסיס ג'ון בירן בביקורת על עבודתו של שלושים שנה בהיסטוריה האירית של ימי הביניים המוקדמים, ועל ידי דונצ'אד או קוראין ברשימת הפרסומים שלו על ההיסטוריה האירית המוקדמת. מייקל צ'סנוט ובו אלמקוויסט כתבו מצגות טובות על היחסים בין ספרות אירית לאיסלנדית ואנשי עם, אך עניינים אלה לא יטופלו כאן. ראשית, אני רוצה לחקור את הניסוח המוקדם של השאלות הבסיסיות הנוגעות לתרומה הוויקינגית להיסטוריה האירית.


צפו בסרטון: העם המסתורי- חלק ב - על הויקינגים (סֶפּטֶמבֶּר 2021).