חֲדָשׁוֹת

כיצד תרמה קלט משאבים בספרד מהמאה ה -16 לאינפלציה?

כיצד תרמה קלט משאבים בספרד מהמאה ה -16 לאינפלציה?

ספר ההיסטוריה שלי טוען כי זרימת הכסף מהעולם החדש לספרד במאה ה -16 תרמה לאינפלציה. עם זאת, זה נראה מאוד לא אינטואיטיבי. כיצד רכישת משאבים יכולה להוביל לכלכלה גרועה יותר? ההסבר היחיד שיכולתי לחשוב עליו הוא שהמוכרים בשווקים ידעו שיש לאנשים יותר כסף (כסף) כדי שיוכלו לגבות מחירים גבוהים יותר. עם זאת, אני עדיין לא מבין, כי זה אומר שכל היצוא גרוע כי הוא מביא עושר חיצוני.


ממש פשוט וכלכלה בסיסית:
יותר כסף שמסתובב במשק, בשילוב עם עלייה דומה בפעולות הקשורות לכסף הזה, מוביל לעליית מחירים.
וככל שממשלת ספרד השתמשה ברוב הכסף הזה במטבע כסף כדי לשלם עבור המלחמות שלהם, כמות הכסף שבידי אנשים בספרד עלתה באופן דרמטי. אם יש 10 אנשים שמציעים חזיר אחד כל אחד בשוק המקומי, ויש 10 לקוחות פוטנציאליים, שלכל אחד מהם יש גרם אחד של כסף לשלם עבורו, הסכום הגבוה ביותר שמוכר יכול לגבות עבור חזיר הוא גרם של כסף.
אם יש 10 חזירים המוצעים ו -100 אנשים שלכל אחד מהם יש 10 גרם כסף, מחירו של חזיר יכול להגיע עד 10 גרם כסף והוא עדיין עשוי למכור את החזיר הזה.
כך אתה מקבל אינפלציה (וכן, אני יודע שזה יותר מדי פשוט, במציאות יש כמובן גורמים אחרים שמשחקים, מכיוון שהחקלאי הוא בעצמו לקוח וגם העלות שלו לגידול החזיר משתנה, אבל זה עובד באותו אופן מַנגָנוֹן).


@jwenting צודק. האינפלציה מוגדרת כגידול בהיצע הכספים ללא זיכוי מעליה באמצעי הייצור. הבחנה מכרעת אחת חשובה - שאלת על הגדלת ה"משאבים " - כסף הוא מין/מטבע, לא משאב פשוט.

הוספת מינים לשוק תגרום תמיד לאינפלציה. @lohoris טוען שזה נכון רק בכלכלה סגורה. אני לא משוכנע שאני מבין את הטיעון של @lohoris, אבל במידה שכן, תזרימי סחר (ייצוא יבוא) רק ימתנו את ההשפעה על ידי "ייצוא" האינפלציה. אם עליית המינים היא דרמטית מספיק, וזרימות הסחר קטנות מספיק (כחלק מהכלכלה), אז ההשפעה של תזרימי הסחר אינה רלוונטית.

אני לא מומחה להיסטוריה של ספרד (נראה כי לספרד יש כמה מוזרויות שאינן משותפות לשאר אירופה), אך הבנתי הוא שהגידול במין היה למעשה יחד עם ירידה ביעילות העבודה - המושבות. הוסיף כמות עצומה של עבודה פוטנציאלית שאורגנה בצורה שהייתה למעשה עבדות, בעוד שהעבודה הקיימת הופנתה מהעמקת הייצור/ההון לקראת השערות. כפי שאני אומר, זו לא תקופה שלמדתי לעומק, אבל אם הסיכום הזה נכון, זה רק יחמיר את השפעות האינפלציה.

בפודקאסט של מגזין BBC History השבוע יש מדור על כספים שעוסק בזה - הקוואסי קווארטנג מציין כי בספרד חסרים המוסדות הפיננסיים שעשויים לעזור להם להתמודד עם זרם המינים. אם אתה מעוניין, אני חושב שהספר שלו הוא מלחמה וזהב


ספרד הייתה הראשונה שחוותה שיעור אינפלציה גבוה ששטף את מערב אירופה במאות ה-15-17, המכונה מהפכת המחירים. שיעור האינפלציה עמד על 1-1.5%. ההערכות העליונות הן 3.3%. אז כדי לענות על השאלה, זה נראה לא אינטואיטיבי, מכיוון ששיעורים אלה אינם גבוהים בסטנדרטים שלנו, אך מכיוון ששיעור האינפלציה היה למעשה 0% במשך 300 שנה, הייתה לו השפעה עצומה על כלכלות וחברות שהיו לא מוכנות. אחת הסיבות העיקריות לאינפלציה זו הייתה יבוא הזהב והכסף האמריקאי, שנכנסו לשווקים באירופה בכמויות גדולות דרך ספרד, אך זו לא הסיבה היחידה.

כפי שצוין בשאלה, הגדלת היצע הכסף מגדילה את האינפלציה. זה עושה זאת על ידי הפחתת ערך המטבע. זה יקנה פחות סחורות. הכסף נכרה גם באירופה, ובכך הגביר עוד יותר את כמות המתכת.

המרכיב הנוסף של האינפלציה המוניטרית הוא מהירות המטבע. כסף שיושב בבנקים או נהג לסחור בסחורות אינו מגביר את קצב האינפלציה. ספרד החליפה את רוב הכסף האמריקאי שלה עבור סחורות עם האימפריות הסיניות או העות'מאניות. עם הזמן האימפריות הללו ראו גם עליות באינפלציה ולאחר מכן לא היו מקומות שספרד תוכל "לייצא" את האינפלציה שלה. מהירות המטבע עלתה בתקופה זו בשל העיור. יותר אנשים קיבלו תשלום במטבע והשתמשו במטבע כדי לסחור במוצרים מיוצרים וגרמו לכסף להחליף ידיים מהר יותר.

האינפלציה עלולה גם לא להיגרם מהמטבע, אלא מביקוש גבוה יותר שלא נענה לסחורות ולשירותים. סוף המוות השחור הגביר את שיעורי האוכלוסייה ובכך הגדיל את הביקושים לסחורות. בתחילת תהליך העיור והתיעוש היו פחות עובדים חקלאיים ממה שהיה אידיאלי ואינפלציה במחירי המזון. איכרים איבדו זכויות מסורתיות על אדמות משותפות ונדרשו לשלם דמי שכירות. גדל הביקוש למוצרים חדשים. בסך הכל, עלויות המחיה גדלו פי שישה במהלך תקופה של 150 שנה.