חֲדָשׁוֹת

כלכלת פולין - היסטוריה

כלכלת פולין - היסטוריה


התוצר (2003): 209.5 מיליארד דולר.
צמיחה תוצר ריאלי (2003): 3.8%
התוצר לנפש (2003): 5,270 דולר.
שיעור האינפלציה (2003): 0.7%.

תקציב: הכנסה .............. 36.5 מיליארד דולר
הוצאה ... 38.3 מיליארד דולר

גידולים עיקריים: תפוחי אדמה, פירות, ירקות, חיטה; עופות, ביצים, חזיר, בקר, חלב, גבינה.

משאבי טבע: פחם, גופרית, נחושת, גז טבעי, כסף, עופרת, מלח. תעשיות מרכזיות: בניית מכונות, ברזל ופלדה, כריית פחם, כימיקלים, בניית ספינות, עיבוד מזון, זכוכית, משקאות, טקסטיל.


פולין הקומוניסטית

הרפובליקה הפולנית שלאחר המלחמה, ששמה שונה בשנת 1952 לרפובליקה העממית הפולנית, כבשה שטח קטן בכ -20 אחוזים מפולין שלפני המלחמה, ואוכלוסייתה המונה כמעט 30 מיליון תושבים עלתה לכמעט 39 מיליון בארבעת העשורים הבאים. השואה, יחד עם גירוש כמה מיליוני גרמנים והעברות אוכלוסייה עם ברית המועצות, הותירו את פולין כמעט הומוגנית בהרכבה האתני. גירוש הגרמנים אושר בוועידת פוטסדאם, אך ההחלטה הסופית בנוגע לגבול הגרמני-פולני החדש לאורך קו אודר-נייסה הושארה לוועידת שלום עתידית. ברית המועצות ניצלה בחוכמה את מעמדה כערב הבלעדי לגבול זה, שהעניק לפולין רצועת ים ארוכה, עם נמלים כמו שצ'צ'ין וגדנסק, ומשאבי טבע כמו פחם ואבץ בשלזיה.

למרות פוטנציאל העושר שהוקמו על ידי הגבולות המתוכננים מחדש, נותרה העובדה שהמלחמה הרסה את פולין. ורשה, ורוצלב וגדנסק שכבו בהריסות, והתנאים החברתיים גבו בתוהו ובוהו. הגירות אדירות, בעיקר ל"שטחי המערב "הגרמניים לשעבר, הוסיפו לחוסר היציבות. הלחימה בשרידי צבא השחרור האוקראיני באה בעקבות המעבר ההמוני של האוקראינים (מבצע ויתולה) בשנת 1947. רדיפות הא"ק והמתנגדים הפוליטיים (המפלגה הלאומית מחוץ לחוק) על ידי הקומוניסטים הובילו להתנגשויות חמושות שנמשכו מספר שנים. בתנאים אלה התרחש פוגרום יהודי בקיילצה ביוני 1946, שגבה יותר מ -40 נפשות.

ביירות, שבאופן פורמלי לא היה מפלגתי אך למעשה היה קומוניסט ותיק, קיבל את הנשיאות. בארון שבראשו עומד סוציאליסט ונשלט על ידי קומוניסטים ומטיילים אחרים, הפך מיקולצ'יק לסגן ראש הממשלה. הוא יצר מחדש בהצלחה מפלגת איכרים פולנית אמיתית (PSL Polskie Stronnictwo Ludowe, לימים נקראה גם מפלגת העם הפולנית), שהיתה גדולה יותר מ- PPR ומפלגות הלוויין הסוציאליסטיות והדמוקרטיות שלה (ה- PPS ו- SD, בהתאמה). נתמך על ידי כל אויבי הקומוניזם, ביקש מיקולצ'יק לאתגר את ה- PPR בבחירות "חופשיות ובלתי מוגבלות" שנקבעו בהסכמי יאלטה. מתנגדיו כללו את המזכ"ל הכללי של PPR, ולדיסלב גומולקה, "קומוניסט ביתי", והאנשים האחראים על הביטחון (יעקב ברמן) וכלכלת (הילרי מינץ), שחזרו מרוסיה.

סובייטיזציה של פולין, מלווה בטרור, כללה את הלאמת התעשייה והפקעת חלקות קרקע בבעלות פרטית הגדולה מ -125 דונם (50 דונם). אולם בתחומים מסוימים (כלומר בנושאים הנוגעים לכנסייה ולמדיניות החוץ), הקומוניסטים דרכו קלות בתקופת מעבר זו. מבחן העוצמה בין מיקולצ'יק לבין ה- PPR התרחש לראשונה במהלך משאל העם של 1946 - שתוצאותיו, לטובת מיקלאצ'יק, זויפו - ולאחר מכן בבחירות הכלליות של 1947, שכמעט ולא היו "חופשיות ובלתי מוגבלות". מיקלוצ'יק, מחשש לחייו, ברח מהמדינה. הקומוניסטים המנצחים השלימו את מונופול השלטון שלהם ב -1948 על ידי קליטת ה- PPS התלוי יותר ויותר להפוך למפלגת הפועלים המאוחדת (PUWP).

במהלך השנים הקרובות משטר ביירות בפולין עקב מקרוב אחר המודל הסטליניסטי בפוליטיקה (אימוץ החוקה בסגנון סובייטי משנת 1952), כלכלה (הדגשת תעשייה כבדה וקולקטיביזציה של חקלאות), ענייני צבא (מינוי המרשל הסובייטי קונסטנטין רוקוסובסקי כמפקד כוחות פולנים והקפדה על ברית ורשה של 1955), מדיניות חוץ (הצטרפות ללשכת המידע הקומוניסטית, סוכנות הקומוניזם הבינלאומי), תרבות ושלטון המשטרה החשאית. אולם הטרור הפוליטי בפולין לא כלל, כמו במקומות אחרים, ניסויים של מנהיגי מפלגות שנפלו - גומולקה, שהוקעה כ"טיטוטיסט "וכלוא בשנת 1951, לא נחסך ממשפט כזה. יתר על כן, הפרימאט של פולין, סטפן ווישינסקי, עדיין יכול היה לנהל משא ומתן על אופן ויוונדי בשנת 1950, אם כי ככל שהלחץ על הכנסייה הלך וגבר, הוא נעצר בספטמבר 1953 (אז נקרא כקרדינל).

מותו של סטאלין במרץ 1953 פתח תקופה של מאבק על הירושה והשינוי בברית המועצות שהיו לה השלכות ברחבי הגוש הסובייטי. הפסקת הליברליזציה שהגיעה לאחר מכן הגיעה לשיאה בהכחשת המנהיג הסובייטי ניקיטה חרושצ'וב על הסטליניזם בקונגרס המפלגה ה -20 בפברואר 1956. עם מותו הפתאומי של ביירות, האנטי-סטליניסטים בפולין הרימו את ראשם בשביתת עובדים שהודחקה באלימות בפוזנן ביוני ביוני. 1956 הרעידה את כל המדינה. גומולקה, שהאמין ב"דרך פולנית לסוציאליזם ", הפך למועמד להנהגת המפלגה. מה שנראה בעימותו עם חרושצ'וב ועם מנהיגים מובילים אחרים של ברית המועצות שירדו לוורשה באוקטובר ואיימו על התערבות הפך את גומולקה לפופולרי ברחבי פולין. במציאות המנהיג הפולני שכנע את חרושצ'וב במסירותו לקומוניזם ובצורך בגישה רפורמיסטית לחיזוק משנתו.

שינויים חשובים באו בעקבותיהם, ביניהם הסכמים פולנים-סובייטים על סחר ושיתוף פעולה צבאי (רוקוסובסקי ורוב הקצינים הסובייטים עזבו את המדינה), הפחתה משמעותית של הטרור הפוליטי, סיום הקולקטיביזציה הכפויה, שחרורו של הקרדינל ווישינסקי (ואחריו כמה ויתורים ב התחום הדתי), והגברת הקשרים עם המערב, כולל נסיעות חופשיות יותר. אולם מטרתו של גומולקה הייתה לגשר על הפער בין העם למפלגה, ובכך לתת לגיטימציה לאחרונים. מכאן שתקופת הרפורמה המכונה "אוקטובר הפולני" לא התבררה כראשיתו של אבולוציה של קומוניזם שאליו קיוו רוויזיוניסטים בבית ומהגרים בעלי מוטיבציה פוליטית.

תוך עשור האטה הרפורמה הכלכלית, פעילות הכנסייה הייתה מוגבלת, ואינטלקטואלים היו נתונים ללחצים. הפגנות של סטודנטים לטובת חופש אינטלקטואלי הובילו לתגמול במרץ 1968 שהביא לסיומו של מה שנקרא "ייצוב קטן" שגומולקה הצליח להשיג. עוד יותר אוטוקרטי בהתנהגותו, מעורב גומולקה במערכה "אנטי-ציונית" שהביאה לטיהורים בתוך המפלגה, הממשל והצבא. אלפי אנשים ממוצא יהודי היגרו.

כמו כן בשנת 1968 הצטרפו כוחות פולנים להתערבות בראשות הסובייטים בצ'כוסלובקיה. בשנת 1970 רשמה גומולקה הצלחה במדיניות חוץ על ידי חתימה על הסכם עם גרמניה המערבית שכלל הכרה בגבול אודר-נייס. אולם בדצמבר 1970, תקיפות גדולות במספנות בגדנסק, גדניה וצ'צ'ין, שעוררו עליית מחירים, גרמו להתנגשויות עקובות מדם עם שוטרים וחיילים בהם נהרגו רבים. גומולקה נאלץ להתפטר והוחלף כמזכיר הראשון על ידי ראש המפלגה הפרגמטית יותר בשלזיה, אדוארד גיירק.

עשור ג'ריק (1970–80) החל בניסיונות שאפתניים לחדש את כלכלת המדינה ולהעלות את רמת החיים. כשהוא מנצל את הגזרה המזרחית-מערבית, הוא משך הלוואות והשקעות זרות גדולות. אולם ההצלחות הראשוניות התחרפו כאשר משבר הנפט העולמי והניהול הלא נכון של הכלכלה הניבו גירעונות תקציביים אדירים, אותם ניסה ג'יירק לכסות באמצעות הגדלת הלוואות. מדיניות הצרכנות לא הצליחה לחזק את המערכת, והעלאות מחירים חדשות בשנת 1976 הובילו להתפרעויות עובדים באורסוס ורדום, שנדחקו שוב באכזריות.

ועדת הגנת עובדים (KOR) קמה וביקשה לגשר על הפער בין האינטליגנציה, שבודדה בשנת 1968, לבין העובדים, שלא קיבלו תמיכה בשנת 1970. שמותיהם של מתנגדים כמו ז'אק קורון ואדם מיצ'ניק הפכו ידועה בינלאומית. הופיעו ועדות אחרות שטענו כי חוקיות הפעילות שלהן ומחה נגד תגמול כנגד הפרת הסכמי הלסינקי מ -1975. ה- PUWP הגיב באמצעים של הפחדה סלקטיבית.

בשנת 1978 בחירתו של קרול הקרדינל ווטיליה, הארכיבישוף של קרקוב, כשאפיפיור יוחנן פאולוס השני העניק לפולנים דמות אב והשראה חדשה. קואליציית העובדים והאינטלקטואלים, שפעלה בעיקר תחת מטריית ההגנה של הכנסייה, בנתה למעשה חברה אזרחית. ביקורו של האפיפיור בפולין בשנת 1979 העניק לחברה זו ממדים לאומיים, פטריוטיים ואתיים. שביתה במספנת גדנסק בהנהגתו של חשמלאי כריזמטי, לא ולנסה, כפתה הסכם עם הממשלה ב -31 באוגוסט 1980. מתוך השביתה יצאה הסולידריות של איגוד העובדים העצמאי הפועל בעצמאות כמעט 10 מיליון איש (סולידרנוש), שהממשלה נאלצה להכיר בה. הייתה כאן מהפכה חסרת תקדים של מעמד הפועלים שהופנתה נגד מדינה "סוציאליסטית", דוגמה לעמים אחרים של הגוש הסובייטי.

תנועה ענקית שלא ביקשה לשלוט אלא להבטיח חופש באמצעות "מהפכה המגבילה את עצמה", הסולידריות לא יכלה להיות הומוגנית. מתנגדי הקומוניזם נעים בין אלה שהתנגדו למערכת כמנוגדים לחירות ולדמוקרטיה לבין אלה שראו בה פסול לערכים לאומיים ונוצריים ובין אלה שהרגישו שהיא לא עומדת בהבטחותיה החברתיות -כלכליות. שלוש עמדות אלה צצו כולן מחדש לאחר נפילת הקומוניזם ומסבירות רבות על ההתפתחויות בפולין של שנות התשעים.

ג'ירק לא שרד פוליטית את לידת הסולידריות, ובמקומו החליף סטניסלב קניה, ואחריו הגיע הגנרל ווצ'יץ 'זרוזלסקי. בסתיו 1981 החזיק ירוז'לסקי במשרדי ראש הממשלה, המזכיר הראשון של המפלגה ומפקד פיקוד. ההחלטה שלו לנסות לשבור את הסולידריות באמצעות החדרת חוק הלחימה בדצמבר 1981 עשויה בהחלט לנבוע מהאמונה כי משיכת הלחימה המתמדת בין הסולידריות לממשלה הובילה את המדינה לעבר אנרכיה, אותה היה צריך לסיים על ידי פולנים או על ידי ידיים סובייטיות. סביר להניח שהוא לא יכול היה להעלות על הדעת שום פולין פרט לקומוניסטית.

חוק הלחימה למעשה הפר את הסולידריות בכך שהוא שיתק את המדינה וכלא כמעט את כל מנהיגות התנועה, כולל ולנסה. אולם זה לא הרס את התנועה. לאחר הסרת חוק הלחימה בשנת 1983, הממשלה, למרות ניסיונותיה הטובים ביותר, לא הצליחה לבסס את הלגיטימיות שלה. בעיות כלכליות קשות החמירו את המבוי המדיני. בשנת 1984 נרצח כומר פופולרי, ג'רזי פופיאלושקו, על ידי המשטרה החשאית, אך לראשונה במקרה כזה נעצרו סוכני מדינה והאשימו אותם בפשע.

בשנת 1985 כאשר עלה מיכאיל גורבצ'וב לשלטון כמנהיג ברית המועצות, מדיניות הרפורמה שלו (גלאסנוסט ופרסטרויקה) החלה בתהליך שהוביל בסופו של דבר לקריסת הקומוניזם במזרח אירופה ולהתפרקות ברית המועצות משטרו של ג'רוזלסקי הבין כי רפורמות רחבות היו בלתי נמנעות ושהסולידריות המתחדשת חייבת להיות חלק מהן. משא ומתן השולחן העגול בחסות הכנסייה - יוזף הקרדינל גלמפ הצליח את ווישינסקי כפרימאט - הביא ל"מהפכה במשא ומתן ". הסולידריות הושבה והשתתפה בבחירות חופשיות חלקית ביוני 1989 שהביאו לה ניצחון גורף.


סַחַר

נפילת הקומוניזם השפיעה רבות על הסחר של פולין, שלפני מותו של הגוש הסובייטי נערך בתוך קומון, כולל ייצוא פחם ומכונות לברית המועצות ולמזרח אירופה. אולם בשנת 1990 גרמניה הפכה את ברית המועצות לשותפת הסחר העיקרית של פולין, ובשנת 2001 גרמניה היוו כרבע מהיבוא של פולין ושליש מיצואה. בשנות ה 2010 כרבע מיבוא פולין המשיך להגיע מגרמניה, אך חלקה של גרמניה בייצוא הפולני ירד לכרבע. סין, איטליה, צרפת, בריטניה, צ'כיה, רוסיה והולנד חשובות גם הן לסחר הפולני.

מכונות, מתכות, טקסטיל ובגדים, פחם ומזון מהווים את עיקר הייצוא, ומכונות, כימיקלים ודלקים הם היבוא העיקרי. גרמניה היא השוק הגדול ביותר עבור כמעט כל קטגוריות הייצוא, בעוד רוסיה נותרה ללא ספק המקור החשוב ביותר של יבוא אנרגיה, וגרמניה ואיטליה משמשות כמקורות העיקריים של מכונות וכימיקלים זרים.


סקירה כללית

הכלכלה הפולנית המגוונת היטב היא מהפחות באירופה ממגפת COVID-19. אף על פי כן, התוצר ירד ב -2.7 % בשנת 2020, התכווצות התפוקה הראשונה מזה למעלה מ -20 שנה. לפני המגיפה, מדיניות מקרו-כלכלית זהירה, קליטה אפקטיבית של קרנות ההשקעה של האיחוד האירופי (איחוד האירופי), מגזר פיננסי תקין וגישה טובה יותר לאשראי ארוך טווח הניזון מצמיחה כוללת והקטנת עוני. גידול בשכר הריאלי ומגוון תוכניות חברתיות ממוקדות דמוגרפית הובילו לצמיחת צריכה חזקה עד תחילת 2020. עם סביבה עסקית משתפרת, פולין השתלבה היטב בשרשרות הערך האזוריות.

אתגר מרכזי לטווח הקצר הוא להמשיך ולתמוך במגזרים המושפעים ביותר מהמגיפה תוך הבטחת קיימות החוב הציבורי. תגובת המדיניות חסרת התקדים למשבר ה- COVID צמצמה את המרחב הפיסקאלי הזמין. יש צורך ביעילות הוצאה מוגברת כדי לבנות מחדש את המאגרים הפיסקאלים למדיניות עתידית נגדית ולהתכונן לקראת הנטל הפיסקאלי הגדל כתוצאה מהגידול במספר הקשישים.

בטווח הבינוני, אתגר מרכזי לצמיחה מתמשכת הוא היצע העבודה שהידוק החריף על ידי האוכלוסייה המזדקנת. השגת התחייבויות לפחמן מהווה אתגר נוסף. חיזוק המוסדות ברמה הלאומית והרמה הלאומית הוא מרכיב הכרחי לצמיחה מתמשכת ומכילה ולהצרת הפערים האזוריים.

אִסטרָטֶגִיָה

הלוואת IBRDהלוואה אחת (504 מיליון דולר)
שירותי ייעוץ הניתנים להחזר1 (1.22 מיליון דולר)
שירותי ייעוץ ומימון קרן אמון 6 (3.38 מיליון דולר)

מאז שנות ה -90, הבנק העולמי הוא אחד ממוסדות הפיתוח הבולטים בפולין, המספק הלוואות בסך 16 מיליארד דולר וסייע בהכנסת מספר רפורמות מפתח במדיניות.

מערכת היחסים של פולין עם הבנק מבוססת על ההכרה בכך שנוכחות הבנק במדינה ממשיכה לייצר ערך מוסף לשני הצדדים: עבור פולין באמצעות גישה לשירותי פיננסים וידע בתחומים קריטיים, ולבנק העולמי באמצעות מערכת יחסים מחוזקת עם מדינה בעלת הכנסה גבוהה שיכולה להביא שיעורי פיתוח למדינות אחרות בעולם.

מסגרת השותפות הארצית הנוכחית של קבוצת הבנק העולמי לפולין מרכזת את מעורבות הקבוצה בענייני פיתוח מרכזיים שנותרו, כולל איומים סביבתיים, מערכת הבריאות והתכנסות אזורית.

מפתח מעורבות

למרות מאמצים משמעותיים להפחתת פליטות האוויר המזיקות, במהלך המעבר הכלכלי ואחרי שנות התשעים, פולין נשארת בית לרבות מהערים המזוהמות ביותר באיחוד האירופי. עשרות אלפי אנשים מתים בטרם עת מדי שנה בגלל ערפיח. העלויות הכלכליות הכרוכות במחלות ומוות בטרם עת מחשיפה לחומרים חלקיקיים סביבתיים (PM2.5) עשויות להגיע ל -40 מיליארד דולר בשנה.

במודעות לבעיות אלה, כמו גם ללחץ הגובר מצד החברה האזרחית, החלה ממשלת פולין לנקוט צעדים לשיפור איכות האוויר. הבנק העולמי תמך במאמצים אלה וייעץ לפולין ביישום מנגנונים פיננסיים להשיק תוכנית לאומית למניעת ערפיח והתייעלות אנרגטית. תכנית האוויר הנקי שכבר הוקמה תגיע לכ -3 מיליון בניינים חד משפחתיים שאחראים כעת בעיקר לעשן והצריכים להחליף את מקורות החימום שלהם ולבצע שיפוץ תרמי.

לאחר שנתיים של עזרה מייעצת לפולין, ולפי בקשת ממשלת פולין, הבנק העולמי מכין כעת מבצע תכנית לתוצאות לתמיכה נוספת ברפורמות בתחום קריטי זה.

בנוסף לשיפור הצפוי בתוצאות הבריאות בחברה, תוכנית אוויר נקי עשויה להפוך גם לכוח מניע לכלכלה הפולנית, במיוחד כאשר משבר COVID-19 המיידי שוכך, בשל העוצמה העצומה של המשאבים הכספיים העצומים הדרושים לה יישום ויצירת מקומות עבודה הקשורים לבידוד מבנים והחלפת מערכות חימום.

ההתפתחויות הכלכליות האחרונות

הכלכלה רשמה את התכווצותה הראשונה מאז 1991 על רקע המגיפה, כאשר התפוקה התכווצה ב -2.7 אחוזים בשנת 2020. הממשלה יישמה במהירות גירוי יוצא דופן ומדיניות מוניטרית נאותה כדי לצמצם את ההשפעה הבריאותית והחברתית ולמנוע צלקות כלכליות.

משבר ה- COVID, אי הוודאות הגוברת וההשפעות של ביטחון שלילי הפחיתו את הצריכה הפרטית (-3.1 אחוזים) ואת סך ההשקעות (-8.4 אחוזים). הוצאות הממשלה לריפוד ההשפעות של המגיפה וחשבון שכר ציבורי גבוה יותר תרמו לגידול של 3.2 אחוזים בצריכה הציבורית, בעוד שההשקעות הציבוריות נותרו יציבות. העודף בחשבון השוטף עלה ל -3.5 אחוזים מהתוצר.

חבילות התמריצים היו יעילות במניעת עלייה חדה יותר באבטלה ובהפסדי הרווחים על ידי סבסוד משכורות ותמיכה במפעלים מקומיים באמצעות העברות, הלוואות והקלות במס ודחיות, בין היתר. העלייה בשיעור האבטלה נכללה לנקודת האחוז אחת לשנה עד לינואר 2021, ועלתה ל -6.5 אחוזים.

הגירוי הכספי הגדול והירידה בפעילות הכלכלית גרמו לגירעון הפיסקלי להתרחב לכ -8.5 אחוזים מהתוצר בשנת 2020. האינפלציה הגיעה ל -3.4 אחוזים בשנת 2020, בעיקר בשל ירידת מחירי הדלק הבינלאומיים ומחירי המזון. תעריפי חשמל גבוהים יותר וריבית התייחסות נמוכה שיא מנעו ירידה חדה יותר באינפלציה.

התאוששות המסחר בגוש היורו, בשילוב עם שיפור הביטחון והתאוששות בצריכה הפרטית ובהשקעות, צפויה לתמוך בהתאוששות מתונה של כ -3.3 אחוזים בשנת 2021. התחזית משלבת את אי הוודאות הנובעת מהזנים החדשים של COVID-19 וה- הקצב הנוכחי של מסעות החיסון ברחבי אירופה. התאמות יוצאות דופן בפולין ובאיחוד האירופי צפויות להימשך לאורך כל שנת 2021, כולל ריבית פוליסה כמעט אפסית. נקודת בסיס זו מניחה שהמגיפה כלולה, כאשר חיסון הופעל למעשה בשנת 2021.

המשך המשבר צפוי להטיל עומס כלכלי מתמשך על משקי בית עניים העובדים פגיעים יותר לצמצום שעות העבודה ולאובדן מקומות עבודה. לכן חלק האוכלוסייה הנמצאת בסיכון לעוני עשוי להישאר גבוה עד 2021 לפני שיחלים בהדרגה בשנת 2022.

הביקוש הביתי המקומי, במיוחד להון ולסחורות עמידות, וביקוש חזק יותר לייצוא פולין מצד שותפי מפתח באיחוד האירופי יתמוך בהתאוששות במגזר התעשייתי וביצוא.

הגירעון הפיסקלי צפוי להתמעט החל משנת 2021, ככל שהכלכלה תתאושש וככל שאמצעי התמיכה יפנו למגזרים והקבוצות הפגיעות ביותר.

פרויקט ספוטלייט

פרויקט ניהול שיטפונות אודרה-ויסולה

הבנק העולמי שותף עם פולין לחיזוק המערכת הלאומית להגנה מפני הצפות והבטחת חייהם, בריאותם ורכושם של האזרחים מאז 1997, כאשר "הצפות המילניום" ההרסניות פגעו במדינה.

אסון טבע זה הזכיר לפולין את הפגיעות המהותית שלה להצפות הנגרמות מהנוף ההררי והגבעתי ובעשרות שנים של הזנחה.

תוך 20 שנה, הודות לתמיכת הבנק העולמי, מאובטח קטע ניכר של נהר האודרה, ואילו ורוצלב, ששליש ממנה הוצפה בשנת 1997, היא כיום עיר אירופית תוססת.

לאחר השקעות משמעותיות לאורך נהר האודרה, הממשלה הפנתה את תשומת ליבה לנהר הארוך ביותר בפולין, הוויסולה, שם הצרכים עדיין גבוהים. בשנת 2015 השיקה הממשלה את הפרויקט לניהול שיטפונות Odra-Vistula. מטרת הפיתוח שלה היא להגדיל את הגישה להגנה מפני הצפות לאנשים החיים באזורים נבחרים באודרה ובאגני הנהר הוויסולה העליונים ולחזק את היכולת המוסדית של הממשלה להפחית את אירועי השיטפונות בצורה יעילה יותר.

סך עלויות הפרויקט הן 1.317 מיליון דולר, כאשר המימון של הבנק העולמי מסתכם ב- 504 מיליון דולר. תקופת יישום הפרויקט היא שמונה שנים. חוזים עתידיים על עבודות אזרחיות וסיוע טכני נחתמים ונמצאים כעת ביישום.


סביבה

איכות הסביבה - נושאים אקטואליים

הפחתת הדגש על תעשייה כבדה והגברת הדאגה הסביבתית מצד ממשלות פוסט-קומוניסטיות שיפרה את זיהום האוויר בסביבה נותר רציני בגלל פליטות גחלת באיכות נמוכה בבתים ומתחנות כוח פחמיות הגשם החומצי שנוצר גורם לנזקי יערות זיהום מים מתעשייה ומקורות עירוניים מהווים בעיה, כמו גם סילוק פסולת מסוכנת

איכות הסביבה - הסכמים בינלאומיים

מסיבה ל: זיהום אוויר, זיהום אוויר-תחמוצות חנקן, זיהום אוויר-גופרית 94, אנטרקטיקה-הגנת הסביבה, אנטארקטיקה- משאבי חיים ימיים, כלבי ים אנטארקטיקה, אמנת אנטארקטיקה, מגוון ביולוגי, שינויי אקלים, שינויי אקלים-פרוטוקול קיוטו, שינויי אקלים-הסכם פריז, מקיף איסור ניסויים גרעיניים, המדבר, מינים בסכנת הכחדה, שינוי סביבתי, פסולת מסוכנת, חוקי הים, אמנת השחרור הימי-לונדון, איסור ניסויים גרעיניים, הגנה על שכבת האוזון, זיהום ספינות, עצים טרופיים 2006, ביצות, לווייתנים

חתום, אך לא אושר: זיהום אוויר-מתכות כבדות, זיהום אוויר-פרוטוקול רב אפקטים, זיהום אוויר-מזהמים אורגניים מתמידים

מזהמי אוויר

פליטת חומרים חלקיקים: 20.54 מיקרוגרם למטר מעוקב (אומדן 2016)

פליטת דו תחמוצת הפחמן: 299.04 מגה -טון (הערכה לשנת 2016)

פליטת מתאן: 46.62 מגה -טון (הערכה 2020)

משיכת מים טוטאלית

עִירוֹנִי: 2.028 מיליארד קוב (הערכה לשנת 2017)

תַעֲשִׂיָתִי: 7.035 מיליארד קוב (הערכה לשנת 2017)

חַקלָאִי: 1.018 מיליארד קוב (הערכה לשנת 2017)

סך כל משאבי המים המתחדשים

60.5 מיליארד קוב (הערכה לשנת 2017)

אַקלִים

ממוזג עם חורף קר, מעונן, בינוני עד בינוני עם משקעים תכופים קיץ מתון עם ממטרים ורעמים.

שימוש בקרקע

אדמה חקלאית: 48.2% (הערכה לשנת 2018)

גידולים קבועים: 1.3% (אומדן 2018)

מרעה קבוע: 10.7% (אומדן 2018)

יַעַר: 30.6% (הערכה לשנת 2018)

אַחֵר: 21.2% (הערכה לשנת 2018)

הכנסה ממשאבי יער

הכנסות יער: 0.17% מהתוצר (הערכה לשנת 2018)

הכנסה מפחם

הכנסות מפחם: 0.27% מהתוצר (הערכה לשנת 2018)

עִיוּר

אוכלוסייה עירונית: 60.1% מכלל האוכלוסייה (2021)

שיעור העיור: -0.16% שיעור שינוי שנתי (אומדן 2020-25)

שיעור גידול האוכלוסייה הכולל לעומת שיעור גידול האוכלוסייה העירונית, 2000-2030

מחלות זיהומיות גדולות

מידת הסיכון: ביניים (2016)

מחלות וקטוריות: דלקת המוח הקרצית (2016)

פסולת ומיחזור

פסולת מוצקה עירונית הנוצרת מדי שנה: 10.863 מיליון טון (הערכה לשנת 2015)

פסולת מוצקה עירונית ממוחזרת מדי שנה: 2,866,746 טון (הערכה לשנת 2015)

אחוז מהפסולת המוצקה העירונית ממוחזרת: 26.4% (הערכה לשנת 2015)


פולין: היסטוריה, פוליטיקה, כלכלה ומדיניות חוץ

הרפובליקה הפולנית כיום היא אחד השחקנים המרכזיים באיחוד האירופי, בנאט"ו ובעניינים אזוריים כמו גם עולמיים. הדמוקרטיה הפרלמנטרית הקתולית בהיקפה הכוללת 312,000 קילומטרים רבועים שחולקים גבולות עם שבע מדינות ויש בה יותר מ -38 מיליון תושבים.

עקב האכילס הגיאוסטרטגי העיקרי של פולין היה מיקומה בין רוסיה לגרמניה ולשטח השפלה שלה ללא גבולות טבעיים להגנה. מאז פירוק ברית המועצות, פולין נקטה במדיניות חוץ אירוסצנטרית. הצטרפות נאט"ו לשנת 2004 ואיחוד האירופי לשנת 2004 מהוות עדות למחויבותה של פולין ל"אירופה המאוחדת ". יחד עם זאת מדיניות זו עוררה כמה חששות ברוסיה.

פולין מתחקה אחר ההיסטוריה שלה לשנת 965-966 לספירה כאשר המלך מישקו הראשון דחה את דתו הפגאנית והתנצר. מאז גדלה הממלכה הפולנית בשלטון במיוחד בתקופת חבר העמים הפולנית-ליטאית החל מאמצע המאה ה -16. למרות ההצלחה הראשונית והעליונות האזורית, פולין איבדה את ריבונותה כתוצאה ממחיצות עוקבות בין רוסיה, אוסטריה וגרמניה בשנת 1772, 1793, והגיעה לשיאה בשנת 1795. זה לא היה עד 1918, אז לאחר סיום פולין של מלחמת העולם הראשונה. קיבלה את עצמאותה שנמשכה עד לפלישות הנאצים והסובייטים בשנת 1939 (נמשכה עד סוף מלחמת העולם השנייה). התפתחויות היסטוריות כאלה השאירו את חותמן הקבוע בנפש הפולנית המגדירה חלק מהזהות הלאומית עד היום.

ראשית, המלחמות שבהן נלחמה פולין לאורך המאות 18 עד ה -20 עיצבו מחדש את המדינה שהיתה מגוונת עד לפוליטיקה אתנית הומוגנית. זה איפשר גם לכנסייה הקתולית לחזק את מעמדה בתוך המדינה. שנית, הזיכרון המתמשך של חבר העמים הפולני-ליטאי מדגיש את השאיפות האזוריות העכשוויות של מדיניות החוץ הפולנית. לכן, חשוב לבסס קצת הבנה בסיסית של ההיסטוריה הפולנית כדי להבין טוב יותר את המצב הנוכחי.

במהלך המשא ומתן במשך שבועיים בוועידת יאלטה, רוזוולט וצ'רצ'יל קיבלו את הרעיון שיש להתייחס לפולין במסגרת הביטחון הלאומי הסובייטי. לאחר תום מלחמת העולם השנייה לקח למוסקבה כשלוש שנים להקים במלואן ממשלות קומוניסטיות במזרח ומרכז אירופה, כולל פולין.

שלטון הטרור והרדיפות נמשך עד מותו של סטלין בשנת 1953 והמנהיג הפוליני הסטאליניסטי בולסלאב ביירות בשנת 1956. בעקבות מות יוסף ויסריונוביץ 'וביירות שורה של גלי מחאה בשנת 1956, '68, '70, '76, ו' 80 שיזמו סטודנטים, אינטליגנטים ועובדים אילצו את המשטר הקומוניסטי בפולין להיכנע לוויתורים עוקבים. עם כל סבב מחאות האופוזיציה נעשתה יותר ויותר כשירה. לאחר ההפגנות ב -1976, הוועדה להגנה על העובדים (KOR) הוקמה במטרה לארגן את האופוזיציה וכן לתמוך בפעילים שנעצרו. החל מאמצע שנות השבעים מבצע מנגנוני אופוזיציה תת-קרקעיים גדולים ופעילים ברחבי פולין. בשנות השמונים החלו העובדים בחוף הצפוני של המדינה להפגנות המוניות שדרשו רפורמות כלכליות. PZPR Solidarność, או סולידריות - איגוד מקצועי עצמאי המוני - תפסה תאוצה. בשנת 1982 היו בו למעלה משלושה מיליון חברים, בעיקר עובדי תעשייה, שהיו מסוגלים להפעיל לחץ עצום על השלטונות הפולנים.

עוד לפני מותו של סטלין פולין כבר הייתה שותפת סחר מרכזית של אירופה, במיוחד בהשוואה למדינות אחרות בגוש המזרח, שהייתה כ -30% מסך מחזור הסחר שלה. בשל קשרי סחר עמוקים עם המערב והצורך במודרניזציה, השלטונות הפולניים צברו חובות גדולים בהשאלה ממדינות מערב אירופה. תהליך זה החל במידה רבה בשנת 1970 לאחר ניסיונות הרפורמה הכושלים של אדוארד ג'ירק, ראש המפלגה הקומוניסטית. המצב נהיה כל כך נואש עד שב -1980 המחירים היו גבוהים מדי והמדפים של החנויות היו כמעט ריקים.

צמיחה כלכלית ירודה דללה את ההון הפוליטי של הממשלה הקומוניסטית. בניסיון להניע את הכלכלה מחדש, החליטה הנהגת המדינה לפנות לאופוזיציה. הכנסייה הקתולית, כמוסד מכובד של שני הצדדים, תיווכה את המשא ומתן. לאחר שבעה חודשים של דיונים ציבוריים ופרטיים, החליטו שני הצדדים לדחות את סדר היום של הרפורמה הכלכלית ולהתקדם בשינויים פוליטיים. כפשרה, הוחלט על הקמת פרלמנט דו -קומתי המורכב מהסנאט (בית עליון) וסייג '(בית תחתון) שיבחר במשותף את הנשיא. משא ומתן על מושבי הפרלמנט כדי לספק לשני הצדדים תמריצים מספיקים להשתתף בתהליכים הפוליטיים ולעבוד יחד. איש לא ציפה שהמשטר הקומוניסטי ייפול, אך הבחירות ב -1989 הוכיחו שציפיותיהם של כולם לא נכונות.

כמה מפלגות קטנות יותר שנבחרו תחת הדגל הקומוניסטי התבררו כ"סוסים טרויאניים "והחליפו צד מיד לאחר הבחירות. לפיכך, 65% ממושבי המפלגה הקומוניסטית הצפויה (וניהול משא ומתן) הפכו לפתע ל -35%, וסיפקו לסולידריות את רוב הקולות בפרלמנט הפולני. הממשלה החדשה בהנהגתו של טדאוש מזובייצקי תיקנה את חוקת פולין ויצאה ליישום תוכנית בלצרוביץ '. בשנת 1990, על פי החוקה החדשה, לח ולנסה נבחרה ברוב המקרים כנשיא החדש. ההתפתחויות (הבלתי צפויות) הללו הביאו קץ לתקופה הקומוניסטית בפולין והציבו אותה במסלול של "חזרה לאירופה".

בהתחשב בעובדה שפולין הייתה תחת אחיזה הדוקה של מוסקבה, קשה לדבר על מדיניות חוץ פולנית ריבונית. למרות מעמדה המיוחס לסחור עם המערב, פולין לא הייתה מסוגלת במידה רבה להחליט באופן עצמאי על מדיניותה החיצונית.
מאז 1991, פולין עברה מנהלות רבות בעלות פלטפורמות כלכליות ופוליטיות שונות. סופו של הקומוניזם העלה מפלגות פוליטיות רבות ופיצול בתוך הפרלמנט.

אף על פי כן, חברות בנאט"ו ומועמדות לאיחוד האירופי עשויות להיחשב כאחד ההישגים הגדולים ביותר במדיניות החוץ הפולנית של המאה ה -20. מאז 1989 פולין ניסתה לדחות את חברות ברית ורשה ולהתקרב לקהילה האירו-אטלנטית. אמנת 1990 עם גרמניה ונסיגת הכוחות הרוסים מהשטח הפולני פתחו פרק חדש בהיסטוריה הפולנית, מלא הזדמנויות וסיכונים. אחד ההישגים המרכזיים של אותה תקופה היה שיפור היחסים עם גרמניה. מאז התלות ההדדית הכלכלית בין שתי המדינות גדלה בכל שנה שחולפת והפכה את פולין לכלכלה מוכוונת יצוא (כחלק משרשרת הערכים הגרמנית) עם יצוא בהיקף של 46% מהתוצר שלה. התפתחויות אלה לא התקבלו בברכה במוסקבה במיוחד ההרחבה מזרחה של נאט"ו נתפסת כאיום על רוסיה.
עם הפיכתה למדינה חבר באיחוד האירופי, פולין פעלה לקידום האינטרסים הלאומיים שלה. ראשית, תזרימי מזומנים גדולים מבריסל אפשרו לפתח תשתיות קריטיות במדינה ולצמצם את הוצאות התחבורה ועלויות אחרות. זה הקל על זרימת השקעות, במיוחד מגרמניה, שקידמו צמיחה כלכלית מתמשכת בפולין. הכלכלה אוספה לאחר שממשלים סובייטים ופוסט-סובייטים ניסו ליישם מדיניות כלכלית שונות. Secondly, Poland, together with Sweden, began pushing forward the Eastern Partnership Program with the vision of drawing the eastern neighbors closer to the EU.

Relations with Russia have been generally positive, but some historical strains remain. Additionally, the Nord Stream gas pipeline, the plane crash of 2010, the US plans to deploy missile defense systems in Poland, and other factors have had their toll on bilateral relations.

Since 1991 the economy of Poland has been growing primarily due to its relatively cheap labor cost as well as its proximity to and large investment flows from Germany. Graphs below depict some macroeconomic data from 1991 through 2012 (see Annexes). The red vertical line signifies Poland’s accession to the EU in 2004. These three graphs already tell a lot about the recent economic history of Poland. Except for the year 1991, the country has recorded solely positive GDP growth in the past two decades and the GDP has more than doubled through the period. Now the challenge for the country is transitioning to a high technology, value-added economy in order to make sure that the well-being of the citizens keeps increasing and the country is not stuck in the middle income trap.

On the foreign policy front Poland is fully integrated with the Euro-Atlantic community which means that the only point of concern for the official Warsaw is its eastern frontier. Recent historical developments have effectively put an end (at least for the time being) to Poland’s historical East-West divide and the country is arguably in a more advantageous and secure position today than it has ever been before.

Nevertheless, with the plans to launch the Eurasian Economic Union (EEU) in 2015, Russia, Kazakhstan, and Belarus will effectively turn into one giant economic bloc. This would mean that Poland will be bordering not just Belarus and Kaliningrad separately, but rather as parts of a larger organization dominated by Russia. Armenia, Kyrgyzstan, and other CIS states are likely to join the EEU by January 1, 2015 also. This fact, paralleled by the recent deployment of the “Iskander” nuclear-capable missile system in Kaliningrad, creates security threats first and foremost for Poland as it is sited the closest (beside the Baltic States). Should the relations between the West and Russia deteriorate, Poland will likely be one of the first targets for military action. Even though such a scenario is unlikely in the short- to medium-term, Poland should not waste any time in further bridging the gap between Russia as well as other former Soviet states and the European Union. Poland’s leadership in the Eastern Partnership Program as well as the recent active participation in negotiation rounds with Ukraine serve as a positive indicator that the official Warsaw realistically assesses the situation and formulates adequate foreign policy objectives that will best serve its interests.

Notwithstanding those facts, Poland can and should try to further deepen its cooperation with Russia. History and recent developments have been a cause of mutual distrust and underutilization of potential. If both sides are ready to relate to each other as equals and not regard one another as rivals then there is a possibility for improvement in relations. However, this would require political will on both sides to come up with a mutually-agreeable format for cooperation.

Rapprochement with Russia is in Poland’s national interest. It will secure Poland’s eastern borders (and energy flows) and allow for greater economic growth. Poland should work with its EU and NATO partners in trying to come up with a new framework of cooperation with Russia and the EEU at-large. A harmonious collaboration is in everyone’s interest given the growing economic, political, and security interdependence of states. Poland has proven its leadership in the Eastern Partnership Program and even by modifying the existing platform it can attempt to improve current relations.

בִּיבּלִיוֹגְרָפִיָה

“Armenian, Kyrgyz Customs Union Plans Outlined.” www.rferl.org. RadioFreeEurope/ RadioLiberty, 27 Dec. 2013. Web. 23 Feb. 2014. <http://www.rferl.org/content/armenia-kyrgyzstan-customs-union/25214286.html>.
“Bilateral Relations with Russia.” www.mfa.gov.pl. Ministry of Foreign Affairs of Poland, n.d. Web. 23 Feb. 2014. <http://www.mfa.gov.pl/en/foreign_policy/eastern_policy/russia>.
Danichev, Aleksei. “Russia Confirms Tactical Missile Deployment on NATO Borders.” W=www.en.ria.ru. RIA Novosti, 16 Dec. 2013. Web. 23 Feb. 2014. <http://en.ria.ru/military_news/20131216/185614387/Russia-Confirms-Tactical-Missile-Deployment-on-NATO-Borders.html>.
Davies, Norman. God’s Playground, a History of Poland. New York: Columbia University Press, 1982. Print.
“Foreign Affairs.” Europa World Online. Routledge, n.d. Web. 23 Feb. 2014. <http://www.europaworld.com/entry/pl.is.12646968841>.
“International Relations: Poland.” Statesman’s Yearbook Online. Palgrave Macmillan, n.d. Web. 23 Feb. 2014. <http://www.statesmansyearbook.com/entry?entry=countries_pl.INTERNATIONAL_RELATIONS>.
Johnson, Lonnie. Central Europe : Enemies, Neighbors, Friends. 2nd ed. New York: Oxford University Press, 2002. Print.
Kolankiewicz, George, and Paul G. Lewis. Poland : Politics, Economics, and Society. New York: Pinter Publishers, 1988. Print. Marxist Regimes Series.
Lewis, Paul G. Central Europe since 1945. London New York: Longman, 1994. Print. The Postwar World.
Orenstein, Mitchell A. “Poland.” Foreign Affairs 93.1 (2014): 23-27. Academic Search Complete. Web. 23 Feb. 2014.
“Poland.” Political Handbook of the World. CQ Press, n.d. Web. 23 Feb. 2014. <http://library.cqpress.com/phw/document.php?id=phw2012_Poland&type=hitlist&num=0>.
“Poland.” www.cia.gov. Central Intelligence Agency, n.d. Web. 22 Feb. 2014. <https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/pl.html>.
“Poland Country Brief.” www.dfat.gov.au. Australian Government Department of Foreign Affairs and Trade, n.d. Web. 23 Feb. 2014. <http://www.dfat.gov.au/geo/poland/poland_brief.html>.
Sanford, George. Poland : The Conquest of History. 3 Vol. Amsterdam: Harwood Academic Publishers, 1999. Print. Postcommunist States and Nations.
Sanford, George, and Richard Casimir Lewanski. Poland. Rev ed. 32 Vol. Oxford Santa Barbara, CA: Clio Press, 1993. Print. World Bibliographical Series.
Simon, Maurice David, and Roger E. Kanet. Background to Crisis : Policy and Politics in Gierek’s Poland. Boulder, Colo.: Westview Press, 1981. Print. Westview Special Studies on the Soviet Union and Eastern Europe .
Walsh, Nick Paton, Greg Botelho, and Victoria Butenko. “Truce Declared in Bloodied Ukraine, but Will It Last through Talks?” CNN. Cable News Network, 19 Feb. 2014. Web. 23 Feb. 2014. <http://www.cnn.com/2014/02/19/world/europe/ukraine-protests/>.
Wolchik, Sharon L. Central and East European Politics. 2nd ed. Lanham: Rowman & Littlefield Pub. Group, 2010. Print.
“World DataBank: Poland.” www.worldbank.org. The World Bank Group, n.d. Web. 23 Feb. 2014. <http://databank.worldbank.org/data/views/reports/tableview.aspx>.

כתב ויתור: The views and opinions expressed in the article are solely those of the author(s) and do not necessarily reflect the official policy or position of the ERA Institute.

This article is produced by the Eurasian Research and Analysis Institute, Inc. (ERA Institute), a public, 501(c)(3) nonprofit institution devoted to studying Eurasian affairs. All views, positions, and conclusions expressed in this publication should be understood to be solely those of the author(s).


Poland Economy - History

Poland has pursued a policy of economic liberalization since 1990 and today stands out as a success story among transition economies. In 2007, GDP grew an estimated 6.5%, based on rising private consumption, a jump in corporate investment, and EU funds inflows. GDP per capita is still much below the EU average, but is similar to that of the three Baltic states. Since 2004, EU membership and access to EU structural funds have provided a major boost to the economy. Unemployment is falling rapidly, though at roughly 12.8% in 2007, it remains well above the EU average. Tightening labor markets, and rising global energy and food prices, pose a risk to consumer price stability. In December 2007 inflation reached 4.1% on a year-over-year basis, or higher than the upper limit of the National Bank of Poland's target range. Poland's economic performance could improve further if the country addresses some of the remaining deficiencies in its business environment. An inefficient commercial court system, a rigid labor code, bureaucratic red tape, and persistent low-level corruption keep the private sector from performing up to its full potential. Rising demands to fund health care, education, and the state pension system present a challenge to the Polish government's effort to hold the consolidated public sector budget deficit under 3.0% of GDP, a target which was achieved in 2007. The PO/PSL coalition government which came to power in November 2007 plans to further reduce the budget deficit with the aim of eventually adopting the euro. The new government has also announced its intention to enact business-friendly reforms, reduce public sector spending growth, lower taxes, and accelerate privatization. However, the government does not have the necessary two-thirds majority needed to override a presidential veto, and thus may have to water down initiatives in order to garner enough support to pass its pro-business policies.


How the EU transformed Poland

O f the 10 mostly post-communist countries that joined the European Union exactly a decade ago today, none has benefited more from membership than Poland. First and foremost, there's the cash: the country received £56bn in development funds between 2007 and 2013, money that was used to build hundreds of kilometres of highways and express roads as well as youth sports facilities, modern sewerage systems, kindergartens and pre-schools.

Add to that the £60bn earmarked for Warsaw in the EU's 2014-20 budget and the country will have enjoyed a windfall equivalent to roughly double the value of the Marshall Plan, calculated in today's dollar figures. And that does not take into account the tens of billions of pounds that Polish farmers continue to receive in agricultural subsidies from Brussels. What we are witnessing is, without doubt, one of the largest wealth transfers between nations in modern history.

Then there is the boost the Polish economy has enjoyed thanks to its booming exports, which mostly head to other EU countries. A year before accession, Poland generated an annual GDP of £130bn by 2013, that figure had grown to £305bn. Meanwhile, GDP per capita has risen from 44% of the EU average on accession to 67% today and is forecast to reach 74% by 2020. Small wonder then that some nine out of 10 Poles support their country's membership of the EU, according to a survey last month .

But it is not just Poland's economy that has changed it's the country's citizens as well. Young Poles today travel and study all over Europe, taking part in exchange programmes or just simply packing up their bags and heading for the nearest airport. Many have now personally interacted with folk from different countries and races or know people from their families who have. This was not always the case.

When I first arrived in Warsaw as a student in 1995, most Poles had had little or no contact with the outside world. Communism had ended only a few years before. It was common for non-white foreigners to get called nasty names in public. The country was going through a painful economic transformation, times were tough and its frustrated citizens were often coarse and gruff in their behaviour.

But a decade in the EU and a decidedly more prosperous environment has helped to civilise Poles, much as prosperity tends to do everywhere. Nowadays, foreigners of all hues can walk the streets at night without fear of attack by skinheads, as was the case too often in the chaotic 1990s.

Poles have also grown more confident of themselves and their country. Many have stopped viewing their nation as the eternal victim. A collective inferiority complex, shaped historically by the loss of independence and foreign oppression, is slowly eroding, although it will still take some time to disappear altogether.

It would be silly to claim that Poland has become a land of milk and honey for all and sundry. If that were the case, 2 million Poles would not have emigrated, mostly to the UK, after accession.

Unemployment, at almost 14%, remains stubbornly high and would surely be higher if so many had not left. Poland exports its furniture, food, cosmetics and unemployment, so goes the joke in Warsaw. For those who do have a job, wages remain low compared to "old" Europe, one of the main reasons the country is a darling of western multinationals.

On the social front, there are grumbles from the more conservative members of the commentariat who say Polish traditions are being eroded by the influence of nihilistic western pop-culture. While these critics have no qualms taking EU cash, they are derisive of some of the public attitudes expected in a member state, things such as respect for LGBT-rights, gender equality (there is no such thing as discrimination against women in Poland, they say) and rightwingers' favourite bogeyman – political correctness.

Some yearn for the days when you could say "faggot", "nigger" or "kike" in public without anybody making an unnecessary fuss. Today, the persecuted wail, their "freedom of speech" is being stifled.

But this cultural backlash is to be expected in a country that is one of the most ethnically and culturally homogenous in the world, being 99.9% white and 95% Roman Catholic. What counts is that Polish mainstream society has adapted to western standards in public behaviour admirably quickly.

All in all, most Poles, conservative and progressive, would agree it would be difficult to point to a decade in Poland's troubled history that has been as benevolent for the country as the last one.


פּוֹלִין

העורכים שלנו יבדקו את מה שהגשת ויחליטו אם לשנות את המאמר.

פּוֹלִין, country of central Europe. Poland is located at a geographic crossroads that links the forested lands of northwestern Europe to the sea lanes of the Atlantic Ocean and the fertile plains of the Eurasian frontier. Now bounded by seven nations, Poland has waxed and waned over the centuries, buffeted by the forces of regional history. In the early Middle Ages, Poland’s small principalities and townships were subjugated by successive waves of invaders, from Germans and Balts to Mongols. In the mid-1500s, united Poland was the largest state in Europe and perhaps the continent’s most powerful nation. Yet two and a half centuries later, during the Partitions of Poland (1772–1918), it disappeared, parceled out among the contending empires of Russia, Prussia, and Austria.

Even at a time of national crisis, however, Polish culture remained strong indeed, it even flourished, if sometimes far from home. Polish revolutionary ideals, carried by such distinguished patriots as Kazimierz Pułaski and Tadeusz Kościuszko, informed those of the American Revolution. The Polish constitution of 1791, the oldest in Europe, in turn incorporated ideals of the American and French revolutions. Poles later settled in great numbers in the United States, Canada, Argentina, and Australia and carried their culture with them. At the same time, Polish artists of the Romantic period, such as pianist Frédéric Chopin and poet Adam Mickiewicz, were leading lights on the European continent in the 19th century. Following their example, Polish intellectuals, musicians, filmmakers, and writers continue to enrich the world’s arts and letters.

Restored as a nation in 1918 but ravaged by two world wars, Poland suffered tremendously throughout the course of the 20th century. World War II was particularly damaging, as Poland’s historically strong Jewish population was almost wholly annihilated in the Holocaust. Millions of non-Jewish Poles also died, victims of more partition and conquest. With the fall of the Third Reich, Poland effectively lost its independence once again, becoming a communist satellite state of the Soviet Union. Nearly a half century of totalitarian rule followed, though not without strong challenges on the part of Poland’s workers, who, supported by a dissident Catholic Church, called the economic failures of the Soviet system into question.

In the late 1970s, beginning in the shipyards of Gdańsk, those workers formed a nationwide movement called Solidarity (Solidarność). Despite the arrest of Solidarity’s leadership, its newspapers kept publishing, spreading its values and agenda throughout the country. In May 1989 the Polish government fell, along with communist regimes throughout eastern Europe, beginning Poland’s rapid transformation into a democracy.

That transformation has not been without its difficulties, as the Nobel Prize-winning poet Wisława Szymborska wrote a decade later:

I came to the paradoxical conclusion that some workers had it much easier in the Polish People’s Republic. They didn’t have to pretend. They didn’t have to be polite if they didn’t feel like it. They didn’t have to suppress their exhaustion, boredom, irritation. They didn’t have to conceal their lack of interest in other people’s problems. They didn’t have to pretend that their back wasn’t killing them when their back was in fact killing them. If they worked in a store, they didn’t have to try to get their customers to buy things, since the products always vanished before the lines did.

By the turn of the 21st century, Poland was a market-based democracy, abundant in products of all kinds and a member of both NATO (North Atlantic Treaty Organization) and the European Union (EU), allied more strongly with western Europe than with eastern Europe but, as always, squarely between them.

A land of striking beauty, Poland is punctuated by great forests and rivers, broad plains, and tall mountains. Warsaw (Warszawa), the country’s capital, combines modern buildings with historic architecture, most of which was heavily damaged during World War II but has since been faithfully restored in one of the most thoroughgoing reconstruction efforts in European history. Other cities of historic and cultural interest include Poznań, the seat of Poland’s first bishopric Gdańsk, one of the most active ports on the busy Baltic Sea and Kraków, a historic centre of arts and education and the home of Pope John Paul II, who personified for the Polish their country’s struggle for independence and peace in modern times.


Poland Economy - History

Economy - overview:
Poland has the sixth-largest economy in the EU and has long had a reputation as a business-friendly country with largely sound macroeconomic policies. Since 1990, Poland has pursued a policy of economic liberalization. During the 2008-09 economic slowdown Poland was the only EU country to avoid a recession, in part because of the government’s loose fiscal policy combined with a commitment to rein in spending in the medium-term Poland is the largest recipient of EU development funds and their cyclical allocation can significantly impact the rate of economic growth.

The Polish economy performed well during the 2014-17 period, with the real GDP growth rate generally exceeding 3%, in part because of increases in government social spending that have helped to accelerate consumer-driven growth. However, since 2015, Poland has implemented new business restrictions and taxes on foreign-dominated economic sectors, including banking and insurance, energy, and healthcare, that have dampened investor sentiment and has increased the government’s ownership of some firms. The government reduced the retirement age in 2016 and has had mixed success in introducing new taxes and boosting tax compliance to offset the increased costs of social spending programs and relieve upward pressure on the budget deficit. Some credit ratings agencies estimate that Poland during the next few years is at risk of exceeding the EU’s 3%-of-GDP limit on budget deficits, possibly impacting its access to future EU funds. Poland’s economy is projected to perform well in the next few years in part because of an anticipated cyclical increase in the use of its EU development funds and continued, robust household spending.

Poland faces several systemic challenges, which include addressing some of the remaining deficiencies in its road and rail infrastructure, business environment, rigid labor code, commercial court system, government red tape, and burdensome tax system, especially for entrepreneurs. Additional long-term challenges include diversifying Poland’s energy mix, strengthening investments in innovation, research, and development, as well as stemming the outflow of educated young Poles to other EU member states, especially in light of a coming demographic contraction due to emigration, persistently low fertility rates, and the aging of the Solidarity-era baby boom generation.

Agriculture - products:
potatoes, fruits, vegetables, wheat poultry, eggs, pork, dairy

תעשיות:
machine building, iron and steel, coal mining, chemicals, shipbuilding, food processing, glass, beverages, textiles

Exports - partners:
Germany 27.4%, Czech Republic 6.4%, UK 6.4%, France 5.6%, Italy 4.9%, Netherlands 4.4% (2017)

יצוא - סחורות:
machinery and transport equipment 37.8%, intermediate manufactured goods 23.7%, miscellaneous manufactured goods 17.1%, food and live animals 7.6% (2012 est.)

יבוא - סחורות:
machinery and transport equipment 38%, intermediate manufactured goods 21%, chemicals 15%, minerals, fuels, lubricants, and related materials 9% (2011 est.)

יבוא - שותפים:
Germany 27.9%, China 8%, Russia 6.4%, Netherlands 6%, Italy 5.3%, France 4.2%, Czech Republic 4% (2017)

שערי חליפין:
zlotych (PLN) per US dollar -
3.748 (2017 est.)
3.9459 (2016 est.)
3.9459 (2015 est.)
3.7721 (2014 est.)
3.1538 (2013 est.)

NOTE: 1) The information regarding Poland on this page is re-published from the 2020 World Fact Book of the United States Central Intelligence Agency and other sources. No claims are made regarding the accuracy of Poland Economy 2020 information contained here. All suggestions for corrections of any errors about Poland Economy 2020 should be addressed to the CIA or the source cited on each page.
2) The rank that you see is the CIA reported rank, which may have the following issues:
a) They assign increasing rank number, alphabetically for countries with the same value of the ranked item, whereas we assign them the same rank.
b) The CIA sometimes assigns counterintuitive ranks. For example, it assigns unemployment rates in increasing order, whereas we rank them in decreasing order.


צפו בסרטון: יהודים בקרקוב לפני מלחמת העולם השניה חלק ראשון. Jews in Krakow Poland before the war - part one (יָנוּאָר 2022).