חֲדָשׁוֹת

כוחות דמוניים בהיסטוריה

כוחות דמוניים בהיסטוריה

בואו להעמיד פנים. בואו נאמין. זה מה שאתה עושה כשאתה כותב בדיה, למרות שבמסגרת התהליך אתה יכול להציב את יסודות הפנטזיה שלך בקרקע המציאות.

זה מה שעשיתי כשהתחלתי לעבוד מלחמה אלוהים , הרומן ההיסטורי שלי על הכיבוש הספרדי של מקסיקו. ידעתי מהמחקר שלי שהרנן קורטס, המנהיג הספרדי ומוקטזומה קיסר מקסיקו (העם הידוע יותר בשם 'האצטקים') היו שניהם אנשים 'רוחניים' עמוקים. ידעתי כי מוקטזומה נכנס לעתים תכופות למדינות טראנס כדי לתקשר עם חויטזילופכטלי, ה מלחמה אלוהים של מקסיקו, וכי ישות זו הייתה אמיתית מאוד עבורו. ידעתי שקורטס היה משוכנע מילדותו שהוא מוגן מיסטית על ידי פטרוס הקדוש. וידעתי, כשהאירועים האפוקליפטיים של הכיבוש התפתחו בין השנים 1519 ל -1521, ששני הגברים הרגישו השראה, ואיפשרו להדריך את מדיניותם והחלטותיהם על ידי ישויות אלה (שאולי נעדיף לפרש כדמויות של אמונה טפלה אך שהיו ללא ספק מאוד אמיתי מבחינתם). הנחיה זו מתוך ' מלחמה אלוהים 'וה'קדוש' עשה הכל הרבה הרבה יותר גרוע, גרם לשני הגברים להיות הרבה יותר אכזריים, הרבה יותר קנאים, אלימים הרבה יותר - הרבה יותר מרושעים - ממה שהם היו יכולים להיות אם היו משאירים אותם לנפשם.

מכיוון שכתבתי רומן, כיוון שהתחזתי, כיוון שהאמנתי, הרגשתי חופשי לתהות ומה שתהיתי הוא זה - מה אם ההוויה שקורטס ראה כפטרוס אינה קדושה? מה היה קורה אם ההוויה שמוקטזומה ראה בהויטזילופוצטלי אינה אל? מה אם, במקום זאת, הם באמת ישות דמונית אחת, שכמו כל השדים בכל מקום דרך כל המיתוסים והאגדות של האנושות - עסקה בהוספת והכפלת הכאב והסבל והסבל של העולם, השחתת כל שזה טוב וטהור ואמיתי ברוח האדם, ומפתה אותנו להמשיך הלאה בדרך של רשעות ורע?

לא ניתן היה לשקול אפשרות כזו בכל עבודת עיון, אך היא אחת החירויות הרבות של מלאכתו של הסופר, תוך שהיא נשארת מבוססת היטב בעובדות, כדי לחקור רעיונות יוצאי דופן מסוג זה, ותוך כדי כך , אולי אפילו כדי לחשוף ממדים נסתרים של ההיסטוריה.

לפיכך אין ספק שזה המקרה, כשהודרך כפי שהיה על ידי ' מלחמה אלוהים חויטזילופוצ'טלי, שמוקטזומה ניהל חברה עם תשוקה פסיכופטית להקרבה אנושית שבה נחגגו טקסים מושחתים - כמו קורבנות מתלקחות וחבישת עורם. כמו כן, אין ספק שהחיים עבור אותם אנשים נושאים שחלקם האומלל היה לספק למקסיקו את רוב קורבנותיהם היו מסוכנים ומלאי טרור וסבל. ובכל זאת נכון שהדברים החמירו, עוד יותר נוראיים, עוד יותר 'דמוניים' לאחר שהכיבוש הספרדי - בהנחיית השפעתו של 'פטרוס הקדוש' על קורטס - הושלם וכי בתוך חמישים שנה הייתה לאוכלוסיית הילידים במקסיקו צומצם באמצעות מלחמת עם, רעב והכנסת מחלות מכ -30 מיליון למיליון בלבד.

כן, מצאתי את עצמי חושב בזמן שכתבתי את הרומן, זה באמת מרגיש כאילו שד עבד במקסיקו באותה תקופה, מפתה ומניפולטור שגרם בכוונה ללהבות הסכסוך ושבסוף גיבו את הספרדים כי הוא ידע הם היו משחררים את ארבעת פרשי האפוקליפסה.

מעניין לתהות כיצד היה נראה העולם בו אנו חיים היום אם הכיבוש הספרדי של מקסיקו מעולם לא היה מתרחש, או היה מונחה להתפתח בצורה אחרת. כיוון שדפוס רצח העם שקורטס קבע באותה ארץ מבוקרת עקב פיזרו בפרו בעבדות מעט יותר מעשור מאוחר יותר ובסופו של דבר הפך למודל ההתמודדות של כל המעצמות האירופיות עם כל העמים הילידים שהיו אמורים להיתקל בהם ברחבי העולם במאות החושך שלאחר מכן ...

מידע נוסף על אל המלחמה כאן.

מאת גרהם הנקוק


    10 כוחות המשטרה החשאית הכי מפוחדים בהיסטוריה

    כל דיקטטור זקוק למקורביו בשטח על מנת להפעיל שליטה על אוכלוסייתו. מבחינה היסטורית, עבודת הרגליים שמאחורי רוב המשטרים האכזריים ביותר בעולם בוצעו על ידי כוחות משטרה חשאית, שתפקידם להכניע את האוכלוסייה וליישם את מדיניות מנהיגם. עוד ברומא העתיקה, עד גרמניה הנאצית ולאחרונה כמו בשנים האחרונות בדיקטטורות באפריקה ובאיים הקריביים, כוחות המשטרה החשאית שמרו על הסדר בצורה אכזרית ולעתים שרירותית. שום דיקטטורה לא תוכל לשרוד ללא משטרה חשאית. עם זאת, לא כל כוחות המשטרה החשאית זהים. התפקידים שלהם השתנו עם הזמן - למשל חלקם משמשים אך ורק ככוחות משטרה, אחרים לוקחים על עצמם תפקידים מודיעיניים, אחרים הם גם כוחות צבאיים, בעוד רבים מבצעים הוצאות להורג על רקע עבודת המשטרה החשאית. תפקידו של כוח משטרה חשאי היה תלוי בגורמים שונים, כולל סוג המשטר שהוטל, העידן בו הוצגו והאקלים הפוליטי הקיים במדינה באותה תקופה. להלן 10 כוחות המשטרה החשושים ביותר בהיסטוריה של האנושות - ובואו רק אודה שהם כבר אינם בסביבה כיום.

    האם קיימת פעילות של רוחות דמוניות בעולם כיום?

    רוחות רפאים, רדיפות, סיאנסים, קלפי טארוט, לוחות אוג'ה, כדורי קריסטל - מה משותף להם? הם מרתקים לאנשים רבים כי נראה שהם מציעים תובנה לעולם לא ידוע שנמצא מעבר לגבולות הקיום הפיזי שלנו. ורבים, דברים כאלה נראים תמימים ולא מזיקים.

    רבים המתקרבים לנושאים אלה מנקודות מבט לא-מקראיות מאמינים שרוחות רפאים הן הרוחות של אנשים מתים, מכל סיבה שהיא, לא עברו ל"שלב הבא ". על פי מי שמאמין ברוחות רפאים, ישנם שלושה סוגים שונים של רדיפות: (1) רדיפות שאריות (בדומה להשמעות וידאו ללא אינטראקציה ממשית עם רוחות כלשהן). (2) רדיפות של רוחות אנושיות, שאופיהן הוא שילוב של טוב ורע (אך לא רע). רוחות כאלה אולי פשוט רוצות למשוך את תשומת לבו של אדם, אחרות עשויות להיות מתיחות, אך בשני המקרים הן אינן פוגעות באמת באנשים. (3) אינטראקציה עם רוחות או שדים לא אנושיים. ישויות אלה יכולות להתחפש לרוחות אנושיות, אך הן מזיקות ומסוכנות.

    כשאתה קורא על רוחות רפאים ומרדפים ממקורות לא-מקראיים, זכור שרק בגלל שכותב יכול להתייחס לתנ"ך או לדמויות מקראיות (כמו למשל מיכאל המלאך), אין זה אומר שהוא מתקרב לנושא מנקודת מבט מקראית. כאשר לא ניתנת סמכות למידע של מחבר, הקורא צריך לשאול את עצמו, "איך הוא/היא יודעים שזה כך? מהי סמכותו? " למשל, כיצד יודע סופר ששדים מתחזים לרוחות אנושיות? בסופו של דבר, מי שפונה לנושאים כאלה ממקורות לא מקראיים חייב לבסס את הבנתו על מחשבותיהם, מחשבותיהם של אחרים ו/או חוויות העבר. עם זאת, בהתבסס על ההודאה שלהם ששדים הם רמאים ויכולים לחקות רוחות אנושיות מיטיבות, חוויות יכולות להטעות! כדי שתהיה הבנה נכונה בנושא זה, עליו לפנות למקור שהוכיח שהוא מדויק במאת האחוזים מהזמן - דבר אלוהים, התנ"ך. בואו נסתכל מה יש לתנ"ך לומר על דברים כאלה.

    1. התנ"ך אף פעם לא מדבר על רדיפות. במקום זאת, הוא מלמד שכאשר אדם מת, רוחו של אותו אדם הולכת לאחד משני מקומות. אם האדם מאמין בישוע המשיח, רוחו מובלת בנוכחותו של האדון שבשמיים (פיליפים א ': 21-23 ב' קורינתים ה ': ח'). מאוחר יותר, הוא יתאחד עם גופתו בתחיית המתים (1 סלוניקים ד ': 13-18). אם האדם אינו מאמין במשיח, רוחו מונחת במקום ייסורים הנקרא גיהנום (לוקס טז: 23-24).

    בין אם אדם מאמין ובין אם הוא לא מאמין, אין לחזור לעולם שלנו כדי לתקשר או ליצור אינטראקציה עם אנשים, אפילו לא להזהיר אנשים לברוח מהשיפוט העתיד לבוא (לוקס טז: 27-31). ישנם רק שני תקריות שבהן מת אדם אינטראקציה עם החיים. הראשון הוא כאשר שאול מלך ישראל ניסה ליצור קשר עם שמואל הנביא המנוח באמצעות אמצעי. אלוהים אפשר לשמואל להיות מוטרד מספיק זמן כדי להביע את הדין על שאול בשל אי ציותו החוזר ונשנה (שמואל א '28: 6-19). התקרית השנייה היא כאשר משה ואליהו יצרו אינטראקציה עם ישו כאשר עברו שינוי בתמותו 17: 1-8. עם זאת, לא היה שום דבר "רוחני" בהופעתם של משה ואליהו.

    2. כתבי הקודש מדברים שוב ושוב על מלאכים הנעים על סמך (דניאל 10: 1-21). לפעמים, מלאכים אלה מתקשרים עם אנשים חיים. רוחות רעות, או שדים, יכולות למעשה להחזיק אנשים, השוכנים בתוכם ושולטים בהם (ראו למשל מארק 5: 1-20). ארבעת הבשורות וספר המעשים מתעדים מספר מקרים של החזקת שדים ושל מלאכים טובים המופיעים בפני המאמינים. מלאכים, גם טובים וגם רעים, יכולים לגרום לתופעות על טבעיות (איוב 1–2 התגלות ז: 1 8: 5 15: 116).

    3. הכתוב מראה ששדים יודעים דברים שאנשים אינם מודעים אליהם (מעשי השליחים 16: 16-18 לוקס 4:41). מכיוון שמלאכים מרושעים אלה קיימים זמן רב, הם היו יודעים באופן טבעי דברים שאותם חיים חיים מוגבלים לא היו יודעים. מכיוון שלשטן יש גישה לנוכחות אלוהים (איוב 1–2), השדים עשויים גם להיות רשאים לדעת פרטים ספציפיים על העתיד, אך זו השערה.

    4. כתבי הקודש אומרים כי השטן הוא אבי השקרים והרמא (יוחנן ח: 44, סלוניאל ב, ט) וכי הוא מתחפש ל"מלאך אור ". מי שעוקב אחריו, אנושי או אחר, נוהג באותה הטעיה (2 Corinthians 11: 13-15).

    5. לשטן ולשדים יש כוח רב (בהשוואה לבני אדם). אפילו מיכאל המלאך בוטח רק בכוחו של אלוהים כאשר הוא מתמודד עם השטן (יהודה א: ט). אך כוחו של השטן אינו דומה לאלו של אלוהים (מעשי השליחים י"א: 11-12, מרק ': 1-20), ואלוהים מסוגל להשתמש בכוונתו הרעה של השטן בכדי להשיג את מטרותיו הטובות (א' ק ', ה', קורינתים ב ': ז) .

    6. אלוהים מצווה עלינו שלא לעשות כלום עם הנסתר, פולחן השטן או עולם הרוח הטמא. זה יכלול שימוש במדיומים, סיאנסים, לוחות אוז'ה, הורוסקופים, קלפי טארוט, תקשור וכו '. אלוהים רואה בשיטות אלה תועבה (דברים יח: 9-12 ישעיהו 8: 19-20 הגלטים 5:20 התגלות 21: 8). , ומי שעוסק בדברים כאלה מזמין אסון (מעשי השליחים 19: 13-16).

    7. המאמינים באפסיס נותנים דוגמה בהתמודדות עם פריטים סמויות (ספרים, מוזיקה, תכשיטים, משחקים וכו '). הם הודו במעורבותם בחטא ושרפו את החפצים בפומבי (מעשי השליחים י"ט: 17-19).

    8. השחרור מכוח השטן מושג באמצעות ישועת אלוהים. ישועה באה באמצעות האמונה בבשורה של ישוע המשיח (מעשי השליחים 19:18 26: 16-18). הניסיונות להתנתק ממעורבות דמונית ללא ישועה הם חסרי תועלת. ישוע הזהיר מפני לב נטול נוכחות רוח הקודש: לב כזה הוא בסך הכל מקום מגורים ריק שמוכן לשדים גרועים עוד יותר להתגורר בו (לוקס 11: 24-26). אך כאשר אדם מגיע למשיח על סליחת החטא, רוח הקודש באה להישאר עד יום הגאולה (אפסים ד ', 30).

    ניתן לייחס קצת פעילות פאראנורמלית לעבודתם של שרלטנים. נראה הכי טוב להבין דיווחים אחרים על רוחות רפאים ורדיפות כעבודה של שדים. לפעמים השדים האלה עשויים לעשות כל ניסיון להסתיר את טבעם, ובפעמים אחרות הם עשויים להשתמש בהונאה, המופיעים כרוחות אנושיות נטולות גוף. הטעיה כזו מביאה ליותר שקרים ובלבול.

    אלוהים קובע שזה טיפשי להתייעץ עם המתים בשם החיים. במקום זאת, הוא אומר, "לחוק ולעדות!" (ישעיהו ח: 19-20). דבר האל הוא מקור החוכמה שלנו. מאמינים בישוע המשיח לא צריכים להיות מעורבים בתורת הנסתר. עולם הרוחות הוא אמיתי, אך הנוצרים אינם צריכים לחשוש ממנו (יוחנן א 4: 4).


    . הכוח המניע הרע ביותר בהיסטוריה - KHAZAR SCHEMING, MANIPULATING ו- AGGRESSIVE - עכשיו גם ציוניסט.

    קטעים מהבילים:
    האם תהיה סבלני איתי בזמן שאסקור כאן בקצרה ככל האפשר
    ההיסטוריה של הופעתה הפוליטית והיעלמותה של אומה
    מדפי ההיסטוריה?
    בשנת 1948 בפנטגון בוושינגטון פניתי לגדולה
    עצרת הקצינים הבכירים ביותר בצבא ארצות הברית
    בעיקר בענף ה- G2 של המודיעין הצבאי ברמה הגבוהה ביותר
    מצב גיאו -פוליטי נפץ במזרח אירופה ובאמצע
    מזרח. אז כמו עכשיו אזור זה בעולם היה איום פוטנציאלי
    ה
    שלום העולם ולביטחון האומה הזו שהסברתי לה
    הם מקורם המלא של הכוזרים והממלכה הכוזרית. הרגשתי אז
    כפי שאני מרגיש כעת ללא ידיעה ברורה ומקיפה של
    זֶה
    נושא לא ניתן להבין או להעריך כראוי מה
    מתרחש בעולם מאז 1917, השנה של
    המהפכה הבולשביקית ברוסיה. זהו & quotkey & quot לבעיה זו.
    אולי תוכל להסביר לי, ד"ר גולדשטיין היקר שלי, את הסיבה לכך
    ו
    בדיוק איך מוצאם וההיסטוריה של הממלכה הכוזרית והכוזרית
    היה כל כך מוסתר מהעולם במשך כל כך הרבה מאות שנים? מה
    כוח מסתורי סודי הצליח במשך אינספור דורות
    לשמור על המקור וההיסטוריה של הכוזרים והממלכה הכוזרית בחוץ
    של ספרי לימוד בהיסטוריה ומקורסי כיתות בהיסטוריה
    בכל העולם? מוצאם וההיסטוריה של הכוזרים ו
    כוזאר
    ממלכה היא בהחלט עובדות היסטוריות בלתי ניתנות לערעור. אלה
    עובדות היסטוריות בלתי ניתנות לערעור קובעות גם מעבר לכל שאלה של
    להטיל ספק במקור ובהיסטוריה של מה שנקרא או מעוצב בעצמו & quotJews & quot
    ב
    מזרח אירופה. מוצאם וההיסטוריה של הכוזרים והכוזרים
    הממלכה ויחסיהן עם מוצאם וההיסטוריה המוקדמת של
    מה שנקרא או מעוצב "יהודים" במזרח אירופה היה אחד מאלה
    של היסטוריה
    הסודות השמורים ביותר עד שנתן פרסום רחב בשנים האחרונות ל-
    שֶׁלִי
    מחקר בנושא זה. האם אינך חושב, ד"ר גולדשטיין היקר שלי,
    שהגיע הזמן שכל הנושא הזה ייגרר ממחבואו
    מקום?
    בשנת 1948 בפנטגון בוושינגטון פניתי לגדולה
    עצרת הקצינים הבכירים ביותר בצבא ארצות הברית
    בעיקר בענף ה- G2 של המודיעין הצבאי ברמה הגבוהה ביותר
    מצב גיאו -פוליטי נפץ במזרח אירופה ובאמצע
    מזרח. אז כמו עכשיו אזור זה בעולם היה איום פוטנציאלי
    ה
    שלום העולם ולביטחון האומה הזו שהסברתי לה
    הם מקורם המלא של הכוזרים והממלכה הכוזרית. הרגשתי אז
    כפי שאני מרגיש כעת ללא ידיעה ברורה ומקיפה של
    זֶה
    נושא לא ניתן להבין או להעריך כראוי מה
    מתרחש בעולם מאז 1917, השנה של
    המהפכה הבולשביקית ברוסיה. זהו & quotkey & quot לבעיה זו.
    עם סיום דבריי סגן אלוף ערני מאוד
    מתנה
    בפגישה הודיע ​​לי שהוא ראש ההיסטוריה
    המחלקה לאחת הדירוגים הגבוהים והגבוהים ביותר בלימוד
    מוסדות להשכלה גבוהה בארצות הברית. הוא לימד
    היסטוריה שם במשך 16 שנים. לאחרונה הוא נקרא חזרה
    וושינגטון להמשך שירות צבאי. לתדהמתי הוא
    הודיע ​​לי שמעולם לא במהלך כל הקריירה שלו כמורים להיסטוריה
    או שמע בדרך אחרת את המילה & quotkhazar & quot לפני ששמע אותי מזכיר זאת
    שם. זה חייב לתת לך מושג, ד"ר גולדשטיין היקר שלי, כיצד
    הצליח שהכוח הסודי המסתורי היה עם המזימה שלהם & quotblock
    ציין את המקור ואת ההיסטוריה של הכוזרים והממלכה הכוזרית ב
    כדי להסתיר מהעולם ובעיקר מהנוצרים את האמת
    המוצא וההיסטוריה של מה שנקרא או מעוצב "יהודים"
    מזרח אירופה.


    היבריס ככוח הרשע בהיסטוריה

    תמיד סיקרן אותי הקרב על בול רון, הקרב הפותח של מלחמת האזרחים האמריקאית, הידוע לתושבי הדרום כמלחמת התוקפנות הצפונית. היבריס קיצוני אפיין את שני הצדדים, את הצפון לפני הקרב ואת הדרום לאחר מכן.

    פוליטיקאים רפובליקנים וגבירותיהם בדרכם היפה אל מנאסאס, העיר וירג'יניה שדרכה זרם הנחל, בול ראן, בכרכרות כדי לצפות בצבא האיחוד לסיים את "המרד הדרומי" במכה אחת. מה שהם היו עדים להם במקום זה היה צבא האיחוד שנמלט חזרה לוושינגטון כשהזנב בין רגליו. בריחת הכוחות הצפוניים קידמה כמה עגלות דרומיות בשם הקרב, קרב יאנקי ראן.

    תוצאת הקרב הותירה את הדרום נגוע בהיבריס שיצא כל כך בפתאומיות מהצפון. תושבי הדרום הסיקו כי אין להם ממה לחשוש מפחדנים שברחו מקרב. "אין לנו מה לדאוג מהם", החליט הדרום. בנקודה זו הביס ההיבריס את הדרום.

    היסטוריונים מדווחים כי הטיסה חזרה לוושינגטון הותירה את צבא האיחוד ואת בירת ארה"ב במצב של חוסר התארגנות במשך שלושה שבועות, ובמהלכו אפילו צבא קטן יכול היה לקחת את הבירה. היסטוריונים נטו שלא לראות את הקרב כניצחון לדרום טוענים שהתושבים הדרומיים מותשים מהמאמץ שנדרשו כדי להמריא את היאנקיז ופשוט לא היה להם כוח להמשיך אותם, לקחת את וושינגטון, לתלות את הבוגד לינקולן והכל הרפובליקנים, ולסיים את המלחמה.

    כוחות מותשים או לא, אם נפוליאון היה הגנרל הדרומי, הצבא הדרומי המאורגן עדיין היה בוושינגטון מהר כמו האיחוד הלא מאורגן. יתכן שהתושבים הדרומיים היו עוסקים בניקוי אתני על ידי שיעבוד היאנקיז ומכירתם לאפריקאים, ובכך הוציאו מהמדינה את האימפריאליסטים הצפוניים מונעי החמדנות, שמבחינת הדרום לא ידעו כיצד להתנהג לא באופן פרטי ולא ברבים.

    לא הייתה התשישות הדרומית שהצילה את היום לצפון. זה היה היבריס דרומי. הקרב על בול רון שכנע את הדרום כי הצפוניים המתורגלים פשוט אינם יכולים להילחם ואינם מהווים איום צבאי.

    אולי הדרום צדק לגבי הצפון. עם זאת, המהגרים האירים, שנפגשו ברציפים ונשלחו היישר לחזית, יכלו להילחם. הדרום היה במספר דרמטי ואין לו היצע של מהגרים שימלאו את השורות שהתפנו נפגעים. יתר על כן, לדרום לא הייתה תעשייה ולא צי. וכמובן, הדרום הופך לדמוניזציה בגלל עבדות, אם כי העבדים מעולם לא התקוממו גם כאשר כל אנשי הדרום היו בחזית.

    כאשר הדרום לא הצליח לנצל את ניצחונו בבול רון ולכבוש את וושינגטון, הדרום הפסיד במלחמה.

    בחינת ההיבריס שופכת אור רב על המלחמות, סיבותיהן ותוצאותיהן.

    נפוליאון התנתק, כפי שעשה היטלר מאוחר יותר, בצעדה לרוסיה. ההיבריס הבריטי גרם לשתי מלחמות העולם. מלחמת העולם השנייה החלה כאשר הבריטים נתנו "אחריות" ללא הבנה לקולונלים הפולנים, שהיו על סף החזרה של אותו חלק בגרמניה שרכשה פולין מהסכם ורסאי. הקולונלים, שלא הבינו שאין לבריטים שום דרך להפוך את הערבות לטובה, נתנו להיטלר את האצבע, מעשה התרסה שהיה יותר מדי עבור היטלר, שהכריז על הגרמנים כאנשים יוצאי דופן.

    היטלר הכה את פולין, והבריטים והצרפתים הכריזו מלחמה.

    היטלר עשה עבודה קצרה בצבאות הצרפתים והבריטים. אבל הבריטים בהיבריס שלהם, המסתתרים מאחורי הערוץ האנגלי, לא היו נכנעים ואפילו לא מסכימים להסדר שלום נוח. היטלר הגיע למסקנה שהבריטים סומכים על רוסיה שתיכנס לצדם במלחמה. היטלר החליט שאם הוא ידפוק את רוסיה, התקווה הבריטית תתאדה והם יגיעו לשלום שלום. אז היטלר פנה לשותפו הרוסי שאיתו בדיוק פירק את פולין. סטאלין, בהיבריס שלו, ניקה לאחרונה כמעט כל קצין בצבא האדום, ובכך הקל על החלטתו של היטלר.

    התוצאה של כל ההיבריס הזה הייתה עליית מתחם הצבא/הביטחון האמריקני ויותר מארבעה עשורים של מלחמה קרה ואיום ההרס הגרעיני, תקופה שנמשכה מסיום מלחמת העולם השנייה עד רייגן וגורבצ'וב, שני מנהיגים לא נצרך על ידי היבריס, הסכים לסיים את המלחמה הקרה.

    למרבה הצער, ההיבריס חזר לאמריקה עם העלייה הניאו -שמרנית. האמריקאים הפכו ל"אנשים הכרחיים ". בדומה ליעקובינים של המהפכה הצרפתית שהתכוונו לכפות "חירות, שוויון, אחווה" על כל אירופה, וושינגטון טוענת את עליונות הדרך האמריקאית והזכות לכפות אותה על שאר העולם. היבריס פורח במלואו למרות תבוסותיו. מלחמת עיראק "שלושה שבועות" נמשכה שמונה שנים, ולאחר 11 שנים הטליבאן שולט יותר באפגניסטן מאשר "המעצמה היחידה בעולם".

    במוקדם או במאוחר ההיבריס האמריקאי עומד להתמודד מול רוסיה וסין, אף אחת מהן לא תוותר. או שלארה"ב, כמו נפוליאון והיטלר, יהיה הרגע הרוסי (או הסיני), או שהעולם יעלה בעשן תרמו -גרעיני.

    הפתרון היחיד לאנושות הוא להדיח ולכלוא מיידי סוערים כאשר הם נראים לראשונה לפני ההיבריס שלהם מוביל אותנו שוב למוות ולהרס המלחמה.


    6-סטיבן השישי (896-897)

    האפיפיור סטיבן השישי התקדש על ידי האפיפיור פורמוסוס, אשר בתוך שלטונו גורש בשל עזיבת מושב האפיפיור. בסופו של דבר הוא קיבל חנינה ואפשר לחזור לרומא, שהתגלתה כטעות גדולה. בנקודה שבה סטיבן השישי הגיע לכס האפיפיור, הוא העמיד את פורמוסוס לדין מאחר והאשימו אותו בהעברת כספים, תוך התעלמות מהחוק הסטנדרטי ושימש כבישוף בעודו ממש הדיוט. סטיבן הורה להשחית שתי אצבעות מידו הימנית של פורמוסוס. גופתו של פורמוסוס הושלכה למימי הטיבר. אולם מאוחר יותר הוא הודח בסופו של דבר במרד ונחנק למוות.


    4. הקיסר נירון

    בסדר, עוד קיסר רומי, אז אנחנו מבטיחים שנעצור. אז מה נירו עשה, אתם שואלים? ובכן, הוא חיבק אנשים. שוב, זה עשוי להיראות מאולף לעומת השקת נחשים קטלניים לקהל של אנשים חפים מפשע או סטירות לאנשים בפנים ממש ממש קשה. אבל אתה חייב לזכור שלנירו כמעט ולא היה צורך בכסף כלום שהוא לא יכול היה להרשות לעצמו, הוא יכול פשוט לקחת. הוא לא סחב אנשים כי הוא צריך כסף, הוא עשה את זה כי הוא אוהב לדקור אנשים אקראיים, והוא נהנה מהעוצמה שהוא חש כשהקורבנות שלו הבינו שהוא הקיסר ושאין ממש מה שהם יכולים לעשות כדי למנוע ממנו להכות. ריאותיהם מלאות חורי מהירות, מבלי להסתכן בעינוי מוות בגלל בגידה.


    4 רוכב רפאים

    היה רוכב רפאים מימיו הראשונים של האדם. "צורתו" של הרוכב נקבעת על פי המנהגים, האמונות והעידן בו נוצר הרוכב. לדוגמא, הרוכב המוקדם ביותר היה נער שרכב על ממותה צמר בוערת בשנת 1 מיליון לפנה"ס.

    רוכב הרוחות הידוע ביותר בעידן המודרני היה ג'וני בלייז. רוכב פעלולים חד פעמי של אופנוע עשה עסקה עם מפיסטו כדי להציל את חייו של המורה שלו מסרטן רק כדי שהאיש ימות בתאונה. ג'וני היה קשור לשד זרתוס. ג'וני המשיך לגזול את מעטפת מלך הגיהינום ממפיסטו בעזרת רוחות הנקמה לאורך כל הזמן.


    אתה צוחק?

    הכנסייה הרומית -קתולית הוכיחה את עצמה כמדרגה, מושחתת, צבועה, מדכאת, מיסוגנית, הומופובית ופוגעת. כמה הוכחות אתה צריך?
    1. בשנות ה -50 וה -60 ממשלת בריטניה ביצעה את תקופת גירוש היתומים לאוסטרליה. כעת אנו יודעים שרבים מאלה שהסתיימו ב'טיפול 'של הישועים, טופלו במשטר של התעללות פיזית ומינית.
    2. אירלנד: מה אפשר להגיד? מעין תיאוקרטיה חד פעמית שבה מוסדות המדינה כמו המשטרה והמשפטים דחו ל'חוכמת 'הכהונה. התוצאה הייתה ההתעללות המיזוגינית המחרידה במכבסות המגדלנה והתעללות מינית בילדים שהוסתרו ביחס בין מדינה לכנסייה.
    3. בארה"ב ובמקומות אחרים, אנו יודעים כעת עד כמה הכנסייה הייתה מושחתת ומתעללת כלפי ילדים.
    4. בגילויים האחרונים, הקתולית הראשית של סקוטלנד, הקרדינל אובראיין, אדם שאחראי להוקעת הזוגיות הגאה ביותר, התנהגה ככל הנראה כ"לא הולם "כלפי כוהנים צעירים. אולם חדשות נוספות מספרות לנו כי דיווח המביע חששות כבדים מפני התעללות מינית מצד כוהנים התעלם מהכנסייה בסקוטלנד.
    5. כנסייה המתיימרת להיות ידידה לעניים יושבת על עושר עצום, מפואר בהיררכיה שלה.

    . וכל זה רק היסטוריה אחרונה. האם עלי לציין את הבורגיות?

    חלק מהבעיה הוא האמינות דמוית כבשים של מאמינים. גם לאחר שהקרדינל אובראיין הודה, מאמין התראיין ל- BBC ואמר שזה לא יכול להיות נכון. זה טיפשי כמעט חסר אחריות כמו ההתעללות עצמה.

    למען ההגינות, הכנסייה הקתולית אינה לבד. למוסדות דתיים בכלל אין בדיוק רקורד טוב של שימוש בכוחם האתי.

    מה שאנו באמת זקוקים לו הוא מערכת אתיקה חילונית נטולת כל הצביעות הפומפוזית המשרתת את עצמה, הצדיקת את עצמה.